- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 10082 Oberhofgericht Leipzig, Nr. Rep. A 27, Nr. 197 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: GStA 129
- Kontext
-
10082 Oberhofgericht Leipzig >> 2. Rechtsfälle des Oberhofgerichts
- Bestand
-
10082 Oberhofgericht Leipzig
- Laufzeit
-
1582
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:13 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1582
Ähnliche Objekte (12)
Oberhofgerichtsfiskal, Kläger, gegen Amtsschösser in Langensalza, Beklagten
(Christian Müller, Amtsschösser zu Düben)
V. Hagen, Kläger, gegen Amtsschösser Th. Michel in Mildenfurth, Beklagten
H. Fuchs, Kläger, gegen Amtsschösser N. Körner in Eckartsberga, Beklagten
G. Schmidt, Kläger, gegen Amtsschösser M. Hübner in Freyburg, Beklagten
G. Rothe, Kläger, gegen Amtsschösser P. Meise in Weida, Beklagten
Rat in Weißensee, Kläger, gegen Amtsschösser G. Schmidt in Freyburg, Beklagten
V. Heine, Kläger, gegen den Amtsschösser B. Recke in Freyburg, Beklagten
Gemeinde Rieda im Amt Zörbig, Kläger, gegen Amtsschösser in Zörbig, Beklagten
S. Zeise aus Nebra, Kläger, gegen Amtsschösser G. Schmidt in Freyburg, Beklagten
C. Neunobel aus Wiehe, Kläger, gegen Amtsschösser G. Dehn in Freyburg, Beklagten
H. von Bissing, Kläger, gegen Amtsschösser in Zörbig, Beklagten, wegen einer Geldforderung
Oberhofgerichtsfiskal, Kläger, gegen Amtsschösser in Langensalza, Beklagten
(Christian Müller, Amtsschösser zu Düben)
V. Hagen, Kläger, gegen Amtsschösser Th. Michel in Mildenfurth, Beklagten
H. Fuchs, Kläger, gegen Amtsschösser N. Körner in Eckartsberga, Beklagten
G. Schmidt, Kläger, gegen Amtsschösser M. Hübner in Freyburg, Beklagten
G. Rothe, Kläger, gegen Amtsschösser P. Meise in Weida, Beklagten
Rat in Weißensee, Kläger, gegen Amtsschösser G. Schmidt in Freyburg, Beklagten
V. Heine, Kläger, gegen den Amtsschösser B. Recke in Freyburg, Beklagten
Gemeinde Rieda im Amt Zörbig, Kläger, gegen Amtsschösser in Zörbig, Beklagten
S. Zeise aus Nebra, Kläger, gegen Amtsschösser G. Schmidt in Freyburg, Beklagten
C. Neunobel aus Wiehe, Kläger, gegen Amtsschösser G. Dehn in Freyburg, Beklagten
H. von Bissing, Kläger, gegen Amtsschösser in Zörbig, Beklagten, wegen einer Geldforderung
Oberhofgerichtsfiskal, Kläger, gegen Amtsschösser in Langensalza, Beklagten
(Christian Müller, Amtsschösser zu Düben)
V. Hagen, Kläger, gegen Amtsschösser Th. Michel in Mildenfurth, Beklagten
H. Fuchs, Kläger, gegen Amtsschösser N. Körner in Eckartsberga, Beklagten
G. Schmidt, Kläger, gegen Amtsschösser M. Hübner in Freyburg, Beklagten
G. Rothe, Kläger, gegen Amtsschösser P. Meise in Weida, Beklagten
Rat in Weißensee, Kläger, gegen Amtsschösser G. Schmidt in Freyburg, Beklagten
V. Heine, Kläger, gegen den Amtsschösser B. Recke in Freyburg, Beklagten
Gemeinde Rieda im Amt Zörbig, Kläger, gegen Amtsschösser in Zörbig, Beklagten
S. Zeise aus Nebra, Kläger, gegen Amtsschösser G. Schmidt in Freyburg, Beklagten
C. Neunobel aus Wiehe, Kläger, gegen Amtsschösser G. Dehn in Freyburg, Beklagten