Akten
Das Gericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen Schuldforderungen und strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke
- Archivaliensignatur
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) A 135
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 168/4 Fasz. 489 Nr. 68
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) >> Regierung Landshut >> Gericht Rottenburg
- Bestand
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208)
- Indexbegriff Ort
-
Furth
- Laufzeit
-
1788
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Fiskalamt Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1788
Ähnliche Objekte (12)
Pfleggericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung
Graf v. Lodron zu Furth gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Vermessung und Abschätzung der unbesteuerten walzenden Stücke im Grenzpflegamt Furth
Hofmarksgericht Furth gegen den Hofbauamtsverwalter Anton Landinger wegen einer Schuldsache, dann wegen strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke und Zubauguts-Rekognition
Carl Khärgl zu Furth gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Abstrafung eines Rumorhandels
Steuerbescheibung der Hofmark Furth (Gericht Rottenburg)
Rottenburg, Stiftungsverwaltungsbezirk: Schuldforderungen der pia corpora
Gericht gegen Stadt Furth wegen strittigen Jagdrechts und Jurisdiktion
Markt gegen Gericht Rottenburg wegen Jurisdiktion
Pflegamt gegen Stadt Furth wegen strittiger Jurisdiktion über den Stadt- Holzförster Jakob Lippert zu Furth
Das Gericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen strittiger Jurisdiktion, wegen Unterhaltung einer Landstraße und Einhütens auf den vermischten Feldgründen
Steuerbescheibung der Hofmark Furth und (Nieder)Süßbach (Gericht Rottenburg)
Pfleggericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung
Graf v. Lodron zu Furth gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Vermessung und Abschätzung der unbesteuerten walzenden Stücke im Grenzpflegamt Furth
Hofmarksgericht Furth gegen den Hofbauamtsverwalter Anton Landinger wegen einer Schuldsache, dann wegen strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke und Zubauguts-Rekognition
Carl Khärgl zu Furth gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Abstrafung eines Rumorhandels
Steuerbescheibung der Hofmark Furth (Gericht Rottenburg)
Rottenburg, Stiftungsverwaltungsbezirk: Schuldforderungen der pia corpora
Gericht gegen Stadt Furth wegen strittigen Jagdrechts und Jurisdiktion
Markt gegen Gericht Rottenburg wegen Jurisdiktion
Pflegamt gegen Stadt Furth wegen strittiger Jurisdiktion über den Stadt- Holzförster Jakob Lippert zu Furth
Das Gericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen strittiger Jurisdiktion, wegen Unterhaltung einer Landstraße und Einhütens auf den vermischten Feldgründen
Steuerbescheibung der Hofmark Furth und (Nieder)Süßbach (Gericht Rottenburg)
Pfleggericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung
Graf v. Lodron zu Furth gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Vermessung und Abschätzung der unbesteuerten walzenden Stücke im Grenzpflegamt Furth
Hofmarksgericht Furth gegen den Hofbauamtsverwalter Anton Landinger wegen einer Schuldsache, dann wegen strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke und Zubauguts-Rekognition
Carl Khärgl zu Furth gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Abstrafung eines Rumorhandels
Steuerbescheibung der Hofmark Furth (Gericht Rottenburg)
Rottenburg, Stiftungsverwaltungsbezirk: Schuldforderungen der pia corpora
Gericht gegen Stadt Furth wegen strittigen Jagdrechts und Jurisdiktion
Markt gegen Gericht Rottenburg wegen Jurisdiktion
Pflegamt gegen Stadt Furth wegen strittiger Jurisdiktion über den Stadt- Holzförster Jakob Lippert zu Furth
Das Gericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen strittiger Jurisdiktion, wegen Unterhaltung einer Landstraße und Einhütens auf den vermischten Feldgründen