Akten
Das Gericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen Schuldforderungen und strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke
- Reference number
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) A 135
- Former reference number
-
Rep. 168/4 Fasz. 489 Nr. 68
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) >> Regierung Landshut >> Gericht Rottenburg
- Holding
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208)
- Indexentry place
-
Furth
- Date of creation
-
1788
- Other object pages
- Provenance
-
Fiskalamt Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1788
Other Objects (12)
Pfleggericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung
Graf v. Lodron zu Furth gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Vermessung und Abschätzung der unbesteuerten walzenden Stücke im Grenzpflegamt Furth
Hofmarksgericht Furth gegen den Hofbauamtsverwalter Anton Landinger wegen einer Schuldsache, dann wegen strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke und Zubauguts-Rekognition
Carl Khärgl zu Furth gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Abstrafung eines Rumorhandels
Steuerbescheibung der Hofmark Furth (Gericht Rottenburg)
Rottenburg, Stiftungsverwaltungsbezirk: Schuldforderungen der pia corpora
Gericht gegen Stadt Furth wegen strittigen Jagdrechts und Jurisdiktion
Markt gegen Gericht Rottenburg wegen Jurisdiktion
Pflegamt gegen Stadt Furth wegen strittiger Jurisdiktion über den Stadt- Holzförster Jakob Lippert zu Furth
Das Gericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen strittiger Jurisdiktion, wegen Unterhaltung einer Landstraße und Einhütens auf den vermischten Feldgründen
Steuerbescheibung der Hofmark Furth und (Nieder)Süßbach (Gericht Rottenburg)
Pfleggericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung
Graf v. Lodron zu Furth gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Vermessung und Abschätzung der unbesteuerten walzenden Stücke im Grenzpflegamt Furth
Hofmarksgericht Furth gegen den Hofbauamtsverwalter Anton Landinger wegen einer Schuldsache, dann wegen strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke und Zubauguts-Rekognition
Carl Khärgl zu Furth gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Abstrafung eines Rumorhandels
Steuerbescheibung der Hofmark Furth (Gericht Rottenburg)
Rottenburg, Stiftungsverwaltungsbezirk: Schuldforderungen der pia corpora
Gericht gegen Stadt Furth wegen strittigen Jagdrechts und Jurisdiktion
Markt gegen Gericht Rottenburg wegen Jurisdiktion
Pflegamt gegen Stadt Furth wegen strittiger Jurisdiktion über den Stadt- Holzförster Jakob Lippert zu Furth
Das Gericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen strittiger Jurisdiktion, wegen Unterhaltung einer Landstraße und Einhütens auf den vermischten Feldgründen
Steuerbescheibung der Hofmark Furth und (Nieder)Süßbach (Gericht Rottenburg)
Pfleggericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung
Graf v. Lodron zu Furth gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Vermessung und Abschätzung der unbesteuerten walzenden Stücke im Grenzpflegamt Furth
Hofmarksgericht Furth gegen den Hofbauamtsverwalter Anton Landinger wegen einer Schuldsache, dann wegen strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke und Zubauguts-Rekognition
Carl Khärgl zu Furth gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Abstrafung eines Rumorhandels
Steuerbescheibung der Hofmark Furth (Gericht Rottenburg)
Rottenburg, Stiftungsverwaltungsbezirk: Schuldforderungen der pia corpora
Gericht gegen Stadt Furth wegen strittigen Jagdrechts und Jurisdiktion
Markt gegen Gericht Rottenburg wegen Jurisdiktion
Pflegamt gegen Stadt Furth wegen strittiger Jurisdiktion über den Stadt- Holzförster Jakob Lippert zu Furth
Das Gericht Rottenburg gegen die Hofmark Furth wegen strittiger Jurisdiktion, wegen Unterhaltung einer Landstraße und Einhütens auf den vermischten Feldgründen