Akten
Franz v. Deuring gegen das Gericht Rottenburg wegen strittiger Jurisdiktion auf einschichtigen Gütern bei Hohenthann
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 15495
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 77 Fasz. 584 Nr. 76
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Rottenburg
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Deuring, Franz v.
- Indexbegriff Ort
-
Hohenthann
- Laufzeit
-
1666 - 1684
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1666 - 1684
Ähnliche Objekte (12)
Die Hofmark Hohenthann gegen das Pfleggericht Rottenburg wegen Jurisdiktion bei fünf einschichtigen Untertanen
Das Gericht Rottenburg gegen die Hofmark Hohenthann wegen Jurisdiktion bei 5 einschichtigen Untertanen ebenda
Lehenallodifikation des Grafen Deuring zu Hohenthann
Nachlaß des Peter Dominicus v. Deuring; das v. Deuring'sche Fideikommißgut Hohenthann
Maria Anna v. Deuring gegen ihre Vettern v. Deuring zu Hohenthann in Lehenssachen
Karl Anton v. Deuring gegen Peter Dominikus v. Deuring wegen des Fideikommißguts Hohenthann
Joseph Carl v. Deuring gegen Peter Dominikus v. Deuring wegen Nutzung des Fideikommißguts Hohenthann
Peter Dominicus v. Deuring gegen Carl Joseph v. Deuring wegen des strittigen Fideikommißgutes Hohenthann
Testamentssache des Johann Joseph Freiherrn v. Deuring zu Hohenthann
Sebastian v. Eisendorf gegen Dominikus v. Deuring zu Hohenthann wegen Forderung
Baron v. Deuring zu Hohenthann gegen die dortige Gemeinde wegen strittiger Stift
Das Schuldenwesen des zu Landau verstorbenen Kastners Karl v. Deuring auf Hohenthann
Die Hofmark Hohenthann gegen das Pfleggericht Rottenburg wegen Jurisdiktion bei fünf einschichtigen Untertanen
Das Gericht Rottenburg gegen die Hofmark Hohenthann wegen Jurisdiktion bei 5 einschichtigen Untertanen ebenda
Lehenallodifikation des Grafen Deuring zu Hohenthann
Nachlaß des Peter Dominicus v. Deuring; das v. Deuring'sche Fideikommißgut Hohenthann
Maria Anna v. Deuring gegen ihre Vettern v. Deuring zu Hohenthann in Lehenssachen
Karl Anton v. Deuring gegen Peter Dominikus v. Deuring wegen des Fideikommißguts Hohenthann
Joseph Carl v. Deuring gegen Peter Dominikus v. Deuring wegen Nutzung des Fideikommißguts Hohenthann
Peter Dominicus v. Deuring gegen Carl Joseph v. Deuring wegen des strittigen Fideikommißgutes Hohenthann
Testamentssache des Johann Joseph Freiherrn v. Deuring zu Hohenthann
Sebastian v. Eisendorf gegen Dominikus v. Deuring zu Hohenthann wegen Forderung
Baron v. Deuring zu Hohenthann gegen die dortige Gemeinde wegen strittiger Stift
Das Schuldenwesen des zu Landau verstorbenen Kastners Karl v. Deuring auf Hohenthann
Die Hofmark Hohenthann gegen das Pfleggericht Rottenburg wegen Jurisdiktion bei fünf einschichtigen Untertanen
Das Gericht Rottenburg gegen die Hofmark Hohenthann wegen Jurisdiktion bei 5 einschichtigen Untertanen ebenda
Lehenallodifikation des Grafen Deuring zu Hohenthann
Nachlaß des Peter Dominicus v. Deuring; das v. Deuring'sche Fideikommißgut Hohenthann
Maria Anna v. Deuring gegen ihre Vettern v. Deuring zu Hohenthann in Lehenssachen
Karl Anton v. Deuring gegen Peter Dominikus v. Deuring wegen des Fideikommißguts Hohenthann
Joseph Carl v. Deuring gegen Peter Dominikus v. Deuring wegen Nutzung des Fideikommißguts Hohenthann
Peter Dominicus v. Deuring gegen Carl Joseph v. Deuring wegen des strittigen Fideikommißgutes Hohenthann
Testamentssache des Johann Joseph Freiherrn v. Deuring zu Hohenthann
Sebastian v. Eisendorf gegen Dominikus v. Deuring zu Hohenthann wegen Forderung
Baron v. Deuring zu Hohenthann gegen die dortige Gemeinde wegen strittiger Stift