Akten
Die Mesner zu Solling, Haarbach und Vils gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 14845
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 77 Fasz. 549 Nr. 30
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Ort
-
Solling
Haarbach
Vils
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1660 - 1664
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1660 - 1664
Ähnliche Objekte (12)
Ferdinand Schleich zu Haarbach gegen das Gericht Geisenhausen wegen Stellung von Pferden zur Führung der Nötzwagen bzw. wegen Scharwerks
Hagenau, Birken, Amannsberg, Vils, Wiedereinschulung nach Geisenhausen
Die unzinsbaren Kapitalshaftungen der Filialkirchen Frauenhaarbach und Solling zur Filialkirche Vils
Der von Ferdinand v. Schleich zu Haarbach beabsichtigte Hausbau in Geisenhausen
Michael Steindl, Weindlbauer zu Solling, gegen Jakob Niedermayr, Mesner zu Solling, beide Gericht Geisenhausen, wegen "aquae haustus"
Die Hausgenossen im Gericht Geisenhausen gegen dieses wegen Scharwerks
Art: Grundriss. Dargestellter räuml. Bereich: Kleine Vils mit Auen und Flusseinbauten bei Geisenhausen (?). Dargestelltes räuml. Thema: Kleine Vils bei Geisenhausen. Historisches Territorium: Gericht Geisenhausen. Modernes Territorium: Landkreis Landshut
Asm Niedermair und Kaspar Hofmair zu Thalham der Hofmark Haarbach gegen den v. Schleich zu Haarbach wegen Holzauszeigung und Scharwerks
Hans Wismayr und Cons. gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Martin Burger zu Schlott gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Haarbach
Haarbach
Ferdinand Schleich zu Haarbach gegen das Gericht Geisenhausen wegen Stellung von Pferden zur Führung der Nötzwagen bzw. wegen Scharwerks
Hagenau, Birken, Amannsberg, Vils, Wiedereinschulung nach Geisenhausen
Die unzinsbaren Kapitalshaftungen der Filialkirchen Frauenhaarbach und Solling zur Filialkirche Vils
Der von Ferdinand v. Schleich zu Haarbach beabsichtigte Hausbau in Geisenhausen
Michael Steindl, Weindlbauer zu Solling, gegen Jakob Niedermayr, Mesner zu Solling, beide Gericht Geisenhausen, wegen "aquae haustus"
Die Hausgenossen im Gericht Geisenhausen gegen dieses wegen Scharwerks
Art: Grundriss. Dargestellter räuml. Bereich: Kleine Vils mit Auen und Flusseinbauten bei Geisenhausen (?). Dargestelltes räuml. Thema: Kleine Vils bei Geisenhausen. Historisches Territorium: Gericht Geisenhausen. Modernes Territorium: Landkreis Landshut
Asm Niedermair und Kaspar Hofmair zu Thalham der Hofmark Haarbach gegen den v. Schleich zu Haarbach wegen Holzauszeigung und Scharwerks
Hans Wismayr und Cons. gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Martin Burger zu Schlott gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Haarbach
Haarbach
Ferdinand Schleich zu Haarbach gegen das Gericht Geisenhausen wegen Stellung von Pferden zur Führung der Nötzwagen bzw. wegen Scharwerks
Hagenau, Birken, Amannsberg, Vils, Wiedereinschulung nach Geisenhausen
Die unzinsbaren Kapitalshaftungen der Filialkirchen Frauenhaarbach und Solling zur Filialkirche Vils
Der von Ferdinand v. Schleich zu Haarbach beabsichtigte Hausbau in Geisenhausen
Michael Steindl, Weindlbauer zu Solling, gegen Jakob Niedermayr, Mesner zu Solling, beide Gericht Geisenhausen, wegen "aquae haustus"
Die Hausgenossen im Gericht Geisenhausen gegen dieses wegen Scharwerks
Art: Grundriss. Dargestellter räuml. Bereich: Kleine Vils mit Auen und Flusseinbauten bei Geisenhausen (?). Dargestelltes räuml. Thema: Kleine Vils bei Geisenhausen. Historisches Territorium: Gericht Geisenhausen. Modernes Territorium: Landkreis Landshut
Asm Niedermair und Kaspar Hofmair zu Thalham der Hofmark Haarbach gegen den v. Schleich zu Haarbach wegen Holzauszeigung und Scharwerks
Hans Wismayr und Cons. gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Martin Burger zu Schlott gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Haarbach