Akten
Die Mesner zu Solling, Haarbach und Vils gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 14845
- Former reference number
-
Rep. 77 Fasz. 549 Nr. 30
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry place
-
Solling
Haarbach
Vils
- Date of creation
-
1660 - 1664
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:48 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1660 - 1664
Other Objects (12)
Hagenau, Birken, Amannsberg, Vils, Wiedereinschulung nach Geisenhausen
Ferdinand Schleich zu Haarbach gegen das Gericht Geisenhausen wegen Stellung von Pferden zur Führung der Nötzwagen bzw. wegen Scharwerks
Die unzinsbaren Kapitalshaftungen der Filialkirchen Frauenhaarbach und Solling zur Filialkirche Vils
Michael Steindl, Weindlbauer zu Solling, gegen Jakob Niedermayr, Mesner zu Solling, beide Gericht Geisenhausen, wegen "aquae haustus"
Art: Grundriss. Dargestellter räuml. Bereich: Kleine Vils mit Auen und Flusseinbauten bei Geisenhausen (?). Dargestelltes räuml. Thema: Kleine Vils bei Geisenhausen. Historisches Territorium: Gericht Geisenhausen. Modernes Territorium: Landkreis Landshut
Der von Ferdinand v. Schleich zu Haarbach beabsichtigte Hausbau in Geisenhausen
Die Hausgenossen im Gericht Geisenhausen gegen dieses wegen Scharwerks
Asm Niedermair und Kaspar Hofmair zu Thalham der Hofmark Haarbach gegen den v. Schleich zu Haarbach wegen Holzauszeigung und Scharwerks
Hans Wismayr und Cons. gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Martin Burger zu Schlott gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Haarbach
Haarbach
Hagenau, Birken, Amannsberg, Vils, Wiedereinschulung nach Geisenhausen
Ferdinand Schleich zu Haarbach gegen das Gericht Geisenhausen wegen Stellung von Pferden zur Führung der Nötzwagen bzw. wegen Scharwerks
Die unzinsbaren Kapitalshaftungen der Filialkirchen Frauenhaarbach und Solling zur Filialkirche Vils
Michael Steindl, Weindlbauer zu Solling, gegen Jakob Niedermayr, Mesner zu Solling, beide Gericht Geisenhausen, wegen "aquae haustus"
Art: Grundriss. Dargestellter räuml. Bereich: Kleine Vils mit Auen und Flusseinbauten bei Geisenhausen (?). Dargestelltes räuml. Thema: Kleine Vils bei Geisenhausen. Historisches Territorium: Gericht Geisenhausen. Modernes Territorium: Landkreis Landshut
Der von Ferdinand v. Schleich zu Haarbach beabsichtigte Hausbau in Geisenhausen
Die Hausgenossen im Gericht Geisenhausen gegen dieses wegen Scharwerks
Asm Niedermair und Kaspar Hofmair zu Thalham der Hofmark Haarbach gegen den v. Schleich zu Haarbach wegen Holzauszeigung und Scharwerks
Hans Wismayr und Cons. gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Martin Burger zu Schlott gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Haarbach
Haarbach
Hagenau, Birken, Amannsberg, Vils, Wiedereinschulung nach Geisenhausen
Ferdinand Schleich zu Haarbach gegen das Gericht Geisenhausen wegen Stellung von Pferden zur Führung der Nötzwagen bzw. wegen Scharwerks
Die unzinsbaren Kapitalshaftungen der Filialkirchen Frauenhaarbach und Solling zur Filialkirche Vils
Michael Steindl, Weindlbauer zu Solling, gegen Jakob Niedermayr, Mesner zu Solling, beide Gericht Geisenhausen, wegen "aquae haustus"
Art: Grundriss. Dargestellter räuml. Bereich: Kleine Vils mit Auen und Flusseinbauten bei Geisenhausen (?). Dargestelltes räuml. Thema: Kleine Vils bei Geisenhausen. Historisches Territorium: Gericht Geisenhausen. Modernes Territorium: Landkreis Landshut
Der von Ferdinand v. Schleich zu Haarbach beabsichtigte Hausbau in Geisenhausen
Die Hausgenossen im Gericht Geisenhausen gegen dieses wegen Scharwerks
Asm Niedermair und Kaspar Hofmair zu Thalham der Hofmark Haarbach gegen den v. Schleich zu Haarbach wegen Holzauszeigung und Scharwerks
Hans Wismayr und Cons. gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Martin Burger zu Schlott gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Haarbach