Akten
Christian Gottfried Scheumann sowie das mitklagende Sattlerhandwerk in Oschatz gegen den dortigen Riemenmeister Friedrich August Taube wegen der Fertigung der Riemenarbeiten aus weißgaren Leder (Kanzleiakten)
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 10079 Landesregierung, Nr. Loc. 14084/01 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: M. Nr. 116. (17.)
- Bestand
-
10079 Landesregierung
- Kontext
-
10079 Landesregierung >> Archivalien
Laufzeit
1807 - 1808
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:14 MEZ
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1807 - 1808
Ähnliche Objekte (12)
Der Stadtrat in Bischofswerda sowie die mitklagende dortigen Kommune gegen den Amtsinspektor und dortigen Bürgermeister Friedrich Gottlob Schade wegen der Verteilung der zur Stadt gehörigen Viehlehden (Kanzleiakten)
Christian Gottfried Schmidt sowie der mitklagende Johann Gottfried Herbst gegen Johann Gottlob Fehrmann und den mitbeklagten Johann Gottlob Clauß wegen des Beitrags zu den vom Hauptgut in Pesterwitz zu leistenden Lasten halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Die Maurerinnung in Dresden, Friedrich Christian Hünig und Konsorten, gegen die dortige Steinmetzinnung, Johann August Tanneberger und Konsorten, wegen der Fertigung der sogenannten Facenarbeit (Kanzleiakten)
Christoph Friedrich Gösche sowie Gottfried Benjamin Gösche gegen die Vorsteher der brauenden Bürger in Lommatzsch, Christian Gottlieb Saupe und Konsorten, wegen dortiger Braudifferenzen (Kanzleiakten)
Johanne Christiane Roßberg, geborene Töpold, sowie die mitklagende Anne Rosine Schubert, geborene Töpold, gegen Anne Rosine verwitwete Götz und deren mitbeklagter Sohn Johann Gottlieb Töpold wegen Gutskaufdifferenzen in Canitz bei Meißen (Kanzleiakten)
Die Hufner, Dreiviertelhufner und Halbhufner in Reichenberg, Johann Hennig und Konsorten, gegen die dortigen Gärtner, Christian Thalheim und Konsorten, wegen der zu leistenden Holzfuhrendienste (Kanzleiakten)
Der Pachtschankwirt Georg Christian Paulich gegen den Schankgutsbesitzer Johann Gottfried Herzmann wegen Pachtdifferenzen in Volkersdorf (Kanzleiakten)
Johann Gottfried Leßke gegen Johann Gottlob Lehner wegen eines streitigen Wegs in Niederputzkau (Kanzleiakten)
Johann Christian Forker gegen den Bauern Johann Gottfried Mehner wegen eines Stücks Wiese in Kleinwolmsdorf halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Georg Brade und Konsorten in Wilthen gegen den Besitzer des dortigen Erbgerichts und der Niederschenke, Carl Gottlob Ißrael, wegen der Ausübung des Bankbackens (Kanzleiakten)
Die Untertanen in Dahren, Johann Borck und Konsorten, gegen die Besitzer des dortigen Guts, Sophie Eleonore verwitwete Rüde und Konsorten, wegen verschiedener Dienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Johann Friedrich Wilhelm Arlith und Konsorten gegen Johann August Barth wegen Baudifferenzen in Radeberg (Kanzleiakten)
Der Stadtrat in Bischofswerda sowie die mitklagende dortigen Kommune gegen den Amtsinspektor und dortigen Bürgermeister Friedrich Gottlob Schade wegen der Verteilung der zur Stadt gehörigen Viehlehden (Kanzleiakten)
Christian Gottfried Schmidt sowie der mitklagende Johann Gottfried Herbst gegen Johann Gottlob Fehrmann und den mitbeklagten Johann Gottlob Clauß wegen des Beitrags zu den vom Hauptgut in Pesterwitz zu leistenden Lasten halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Die Maurerinnung in Dresden, Friedrich Christian Hünig und Konsorten, gegen die dortige Steinmetzinnung, Johann August Tanneberger und Konsorten, wegen der Fertigung der sogenannten Facenarbeit (Kanzleiakten)
Christoph Friedrich Gösche sowie Gottfried Benjamin Gösche gegen die Vorsteher der brauenden Bürger in Lommatzsch, Christian Gottlieb Saupe und Konsorten, wegen dortiger Braudifferenzen (Kanzleiakten)
Johanne Christiane Roßberg, geborene Töpold, sowie die mitklagende Anne Rosine Schubert, geborene Töpold, gegen Anne Rosine verwitwete Götz und deren mitbeklagter Sohn Johann Gottlieb Töpold wegen Gutskaufdifferenzen in Canitz bei Meißen (Kanzleiakten)
Die Hufner, Dreiviertelhufner und Halbhufner in Reichenberg, Johann Hennig und Konsorten, gegen die dortigen Gärtner, Christian Thalheim und Konsorten, wegen der zu leistenden Holzfuhrendienste (Kanzleiakten)
Der Pachtschankwirt Georg Christian Paulich gegen den Schankgutsbesitzer Johann Gottfried Herzmann wegen Pachtdifferenzen in Volkersdorf (Kanzleiakten)
Johann Gottfried Leßke gegen Johann Gottlob Lehner wegen eines streitigen Wegs in Niederputzkau (Kanzleiakten)
Johann Christian Forker gegen den Bauern Johann Gottfried Mehner wegen eines Stücks Wiese in Kleinwolmsdorf halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Georg Brade und Konsorten in Wilthen gegen den Besitzer des dortigen Erbgerichts und der Niederschenke, Carl Gottlob Ißrael, wegen der Ausübung des Bankbackens (Kanzleiakten)
Die Untertanen in Dahren, Johann Borck und Konsorten, gegen die Besitzer des dortigen Guts, Sophie Eleonore verwitwete Rüde und Konsorten, wegen verschiedener Dienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Johann Friedrich Wilhelm Arlith und Konsorten gegen Johann August Barth wegen Baudifferenzen in Radeberg (Kanzleiakten)
Der Stadtrat in Bischofswerda sowie die mitklagende dortigen Kommune gegen den Amtsinspektor und dortigen Bürgermeister Friedrich Gottlob Schade wegen der Verteilung der zur Stadt gehörigen Viehlehden (Kanzleiakten)
Christian Gottfried Schmidt sowie der mitklagende Johann Gottfried Herbst gegen Johann Gottlob Fehrmann und den mitbeklagten Johann Gottlob Clauß wegen des Beitrags zu den vom Hauptgut in Pesterwitz zu leistenden Lasten halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Die Maurerinnung in Dresden, Friedrich Christian Hünig und Konsorten, gegen die dortige Steinmetzinnung, Johann August Tanneberger und Konsorten, wegen der Fertigung der sogenannten Facenarbeit (Kanzleiakten)
Christoph Friedrich Gösche sowie Gottfried Benjamin Gösche gegen die Vorsteher der brauenden Bürger in Lommatzsch, Christian Gottlieb Saupe und Konsorten, wegen dortiger Braudifferenzen (Kanzleiakten)
Johanne Christiane Roßberg, geborene Töpold, sowie die mitklagende Anne Rosine Schubert, geborene Töpold, gegen Anne Rosine verwitwete Götz und deren mitbeklagter Sohn Johann Gottlieb Töpold wegen Gutskaufdifferenzen in Canitz bei Meißen (Kanzleiakten)
Die Hufner, Dreiviertelhufner und Halbhufner in Reichenberg, Johann Hennig und Konsorten, gegen die dortigen Gärtner, Christian Thalheim und Konsorten, wegen der zu leistenden Holzfuhrendienste (Kanzleiakten)
Der Pachtschankwirt Georg Christian Paulich gegen den Schankgutsbesitzer Johann Gottfried Herzmann wegen Pachtdifferenzen in Volkersdorf (Kanzleiakten)
Johann Gottfried Leßke gegen Johann Gottlob Lehner wegen eines streitigen Wegs in Niederputzkau (Kanzleiakten)
Johann Christian Forker gegen den Bauern Johann Gottfried Mehner wegen eines Stücks Wiese in Kleinwolmsdorf halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Georg Brade und Konsorten in Wilthen gegen den Besitzer des dortigen Erbgerichts und der Niederschenke, Carl Gottlob Ißrael, wegen der Ausübung des Bankbackens (Kanzleiakten)
Die Untertanen in Dahren, Johann Borck und Konsorten, gegen die Besitzer des dortigen Guts, Sophie Eleonore verwitwete Rüde und Konsorten, wegen verschiedener Dienstdifferenzen (Kanzleiakten)