Sachakte
Kolon Wendiggensen Nr. 12 in Bentrup, Kläger gegen Kolon Kruel, daselbst, Verklagten wegen Störung im Besitze
- Reference number
-
L 108 Lage, Fach 13 Nr. 369
- Context
-
Amt Lage >> 13. Prozesse
- Holding
-
L 108 Lage Amt Lage
- Provenance
-
Amt Lage
- Date of creation
-
1859
- Other object pages
- Delivered via
- Last update
-
24.06.2025, 2:09 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Sachakte
Associated
- Amt Lage
Time of origin
- 1859
Other Objects (12)
Kolon Tintelnot in Loßbruch, Kläger gegen Kolon Hackemack Nr. 3 zu Bentrup, Verklagten wegen Wegegerechtigkeit
Eikermann, Kolon in Bentrup gegen Kolon Grote in Bentrup - Weg
Kolon Hackemack Nr. 3 in Bentrup, Kläger gegen Kolon Albert Nr. 8 daselbst, Verklagten wegen Grenzregulierung
Kolon Schäfer oder Kruel Nr. 18 in Jerxen
Kolon Tintelnot Nr. 20 zu Loßbruch, Kläger gegen Kolon Hackemack zu Bentrup, Verklagten wegen Wegnahme von Grenzsteinen resp. Besitzstörung
Einlieger Fr. Schäfer zu Brokhausen, Kläger gegen Kolon Kruel Nr. 18 der Bauerschaft Jerxen, Verklagten wegen Kaufkontrakts
Niewald, Kolon in Bentrup Nr. 5 gegen Kolon Hackemack in Bentrup Nr. 3 - Kolonatsverkauf
Vogt, J., Kolon und Krüger in Wilberg gegen Kolon Kruel in Klüt - Pferdehandel
Bornemeier, Kolon in Barkhausen gegen Kolon Eikermann in Bentrup - Brautschatz
Kolon Tappe Nr. 22 in Bentrup
Kolon Kruel Nr. 11 zu Dehlentrup, Kläger gegen Gutsbesitzer Niemeier zu Herberhausen, Verklagten wegen widerrechtlicher Jagdausübung und Schadensersatz
Vorsteher der Bauerschaft Bentrup, Kläger gegen Kolon Dreimann un Konsorten in Loßbruch, Verklagten wegen Grenzregulierung
Kolon Tintelnot in Loßbruch, Kläger gegen Kolon Hackemack Nr. 3 zu Bentrup, Verklagten wegen Wegegerechtigkeit
Eikermann, Kolon in Bentrup gegen Kolon Grote in Bentrup - Weg
Kolon Hackemack Nr. 3 in Bentrup, Kläger gegen Kolon Albert Nr. 8 daselbst, Verklagten wegen Grenzregulierung
Kolon Schäfer oder Kruel Nr. 18 in Jerxen
Kolon Tintelnot Nr. 20 zu Loßbruch, Kläger gegen Kolon Hackemack zu Bentrup, Verklagten wegen Wegnahme von Grenzsteinen resp. Besitzstörung
Einlieger Fr. Schäfer zu Brokhausen, Kläger gegen Kolon Kruel Nr. 18 der Bauerschaft Jerxen, Verklagten wegen Kaufkontrakts
Niewald, Kolon in Bentrup Nr. 5 gegen Kolon Hackemack in Bentrup Nr. 3 - Kolonatsverkauf
Vogt, J., Kolon und Krüger in Wilberg gegen Kolon Kruel in Klüt - Pferdehandel
Bornemeier, Kolon in Barkhausen gegen Kolon Eikermann in Bentrup - Brautschatz
Kolon Tappe Nr. 22 in Bentrup
Kolon Kruel Nr. 11 zu Dehlentrup, Kläger gegen Gutsbesitzer Niemeier zu Herberhausen, Verklagten wegen widerrechtlicher Jagdausübung und Schadensersatz
Vorsteher der Bauerschaft Bentrup, Kläger gegen Kolon Dreimann un Konsorten in Loßbruch, Verklagten wegen Grenzregulierung
Kolon Tintelnot in Loßbruch, Kläger gegen Kolon Hackemack Nr. 3 zu Bentrup, Verklagten wegen Wegegerechtigkeit
Eikermann, Kolon in Bentrup gegen Kolon Grote in Bentrup - Weg
Kolon Hackemack Nr. 3 in Bentrup, Kläger gegen Kolon Albert Nr. 8 daselbst, Verklagten wegen Grenzregulierung
Kolon Schäfer oder Kruel Nr. 18 in Jerxen
Kolon Tintelnot Nr. 20 zu Loßbruch, Kläger gegen Kolon Hackemack zu Bentrup, Verklagten wegen Wegnahme von Grenzsteinen resp. Besitzstörung
Einlieger Fr. Schäfer zu Brokhausen, Kläger gegen Kolon Kruel Nr. 18 der Bauerschaft Jerxen, Verklagten wegen Kaufkontrakts
Niewald, Kolon in Bentrup Nr. 5 gegen Kolon Hackemack in Bentrup Nr. 3 - Kolonatsverkauf
Vogt, J., Kolon und Krüger in Wilberg gegen Kolon Kruel in Klüt - Pferdehandel
Bornemeier, Kolon in Barkhausen gegen Kolon Eikermann in Bentrup - Brautschatz
Kolon Tappe Nr. 22 in Bentrup
Kolon Kruel Nr. 11 zu Dehlentrup, Kläger gegen Gutsbesitzer Niemeier zu Herberhausen, Verklagten wegen widerrechtlicher Jagdausübung und Schadensersatz