Archivale
Kläger: Christian Droop, Kaufmann in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Emanuel Jenisch, Kurator der Helene Lukretia Droop, geb. Hanker, Witwe des Johann Friedrich Droop (senior), Kaufmann in Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo proprium decretum definitivum ... sine clausula; Vollstreckung von Dekreten und Urteilen des Rats und des Reichskammergerichts aus der Zeit 1764-1766 in einem Prozess zwischen dem Kläger und seiner Mutter um die sichere Belegung und die Aufteilung des Vermögens (u.a. ein Hof in Horn) der Helene Lukretia und des Johann Friedrich Droop und um die Bestellung eines neuen Vormundschaftsverwalters für die unmündigen Geschwister des Klägers
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Caesar Scheurer. Beklagter: Lt. Lukas Andreas von Bostell. Nebenbeklagter: Lt. Jakob Loskant.- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1767-1770.- Darin: 10 Obligationen des Klägers, des Johann Friedrich Droop (junior), des Heinrich Jakob und Johann Gerhard Greve für die Witwe Droop über empfangene insgesamt 60 000 Mark Banko aus den Jahren 1762-1767 (z.T. Formulare); Vertrag von 1761 über die Übergabe der Handlung des Johann Friedrich Droop (senior) durch seine Witwe an den Kläger und Daniel Dorner; Aktenstücke aus den Prozessen vor dem Rat und dem Reichskammergericht 1764-1769 zwischen dem Kläger und der Witwe Droop (passim).
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_D 21
- Alt-/Vorsignatur
-
D 1757
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11092 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> D
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1761-1770
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:13 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1761-1770
Ähnliche Objekte (12)
122: Brief von Eduard Droop an Gottlieb Planck, Berlin, 7.2.1870
123: Brief von Eduard Droop an Gottlieb Planck, Berlin, 5.10.1896
Kläger: Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hermann Giese, Johann Hinrich Droop und Johann Christian Giese, für sich und als Kurator der Gertrud Helena Brandt, Witwe des Berend Brandt, sämtlich als Erben des Stephan Schulz in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Bestätigung eines Befehls des Bürgermeisters über Zinszahlungen sowie vorschriftswidrige Veränderung eines Kaufbriefs in dem Streit um die Beazhlung von 4325 Mark Banko aus dem Verkauf eines Erbes an der Caffamacher Reihe und um eine Bürgschaft für diese Zahlungen
Kläger: Hermann Giese, Johann Hinrich Droop und Johann Christian Giese als Kurator der Witwe des Berend Brandt, sämtlich als Erben des Stephan Schulz in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dr. Johann Paul Trummer, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung der Berufung von einem Urteil des Niedergerichts an das Reichskammergericht und Impugnationen von Zuschreibungen in einem Streit um den Verkauf eines Hauses an der Fuhlentwiete durch die Kläger an den Beklagten; Hinweis des Beklagten, dass er das Erbe an Henning Meyer zediert habe
Droop, Eduard, Dr.jur. (Wirklicher Geheimer Rat, Direktor im Justizministerium, geb. 1831, gest. 02.1904)
Konzessionsgesuch der Mühlenpächter der neuen Mühle Droop und Lindlage zu Osnabrück um Aufstellung einer Dampfmaschine
Abgangszeugnis Eduard Droop
Erster Theil. Darstellung des in Preußen über die Zulässigkeit des Rechtswegs geltenden Rechts.
Anhang.
Zweiter Theil. Kompetenzkonflikte.
Lieferung und Unterhaltung von Wassermessern in den Jahren 1887/88, 1889/90
210,51/Droop und Rein (Bestand)
122: Brief von Eduard Droop an Gottlieb Planck, Berlin, 7.2.1870
123: Brief von Eduard Droop an Gottlieb Planck, Berlin, 5.10.1896
Kläger: Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hermann Giese, Johann Hinrich Droop und Johann Christian Giese, für sich und als Kurator der Gertrud Helena Brandt, Witwe des Berend Brandt, sämtlich als Erben des Stephan Schulz in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Bestätigung eines Befehls des Bürgermeisters über Zinszahlungen sowie vorschriftswidrige Veränderung eines Kaufbriefs in dem Streit um die Beazhlung von 4325 Mark Banko aus dem Verkauf eines Erbes an der Caffamacher Reihe und um eine Bürgschaft für diese Zahlungen
Kläger: Hermann Giese, Johann Hinrich Droop und Johann Christian Giese als Kurator der Witwe des Berend Brandt, sämtlich als Erben des Stephan Schulz in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dr. Johann Paul Trummer, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung der Berufung von einem Urteil des Niedergerichts an das Reichskammergericht und Impugnationen von Zuschreibungen in einem Streit um den Verkauf eines Hauses an der Fuhlentwiete durch die Kläger an den Beklagten; Hinweis des Beklagten, dass er das Erbe an Henning Meyer zediert habe
Droop, Eduard, Dr.jur. (Wirklicher Geheimer Rat, Direktor im Justizministerium, geb. 1831, gest. 02.1904)
Konzessionsgesuch der Mühlenpächter der neuen Mühle Droop und Lindlage zu Osnabrück um Aufstellung einer Dampfmaschine
Abgangszeugnis Eduard Droop
Erster Theil. Darstellung des in Preußen über die Zulässigkeit des Rechtswegs geltenden Rechts.
Anhang.
Zweiter Theil. Kompetenzkonflikte.
Lieferung und Unterhaltung von Wassermessern in den Jahren 1887/88, 1889/90
210,51/Droop und Rein (Bestand)
122: Brief von Eduard Droop an Gottlieb Planck, Berlin, 7.2.1870
123: Brief von Eduard Droop an Gottlieb Planck, Berlin, 5.10.1896
Kläger: Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hermann Giese, Johann Hinrich Droop und Johann Christian Giese, für sich und als Kurator der Gertrud Helena Brandt, Witwe des Berend Brandt, sämtlich als Erben des Stephan Schulz in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Bestätigung eines Befehls des Bürgermeisters über Zinszahlungen sowie vorschriftswidrige Veränderung eines Kaufbriefs in dem Streit um die Beazhlung von 4325 Mark Banko aus dem Verkauf eines Erbes an der Caffamacher Reihe und um eine Bürgschaft für diese Zahlungen
Kläger: Hermann Giese, Johann Hinrich Droop und Johann Christian Giese als Kurator der Witwe des Berend Brandt, sämtlich als Erben des Stephan Schulz in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dr. Johann Paul Trummer, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung der Berufung von einem Urteil des Niedergerichts an das Reichskammergericht und Impugnationen von Zuschreibungen in einem Streit um den Verkauf eines Hauses an der Fuhlentwiete durch die Kläger an den Beklagten; Hinweis des Beklagten, dass er das Erbe an Henning Meyer zediert habe
Droop, Eduard, Dr.jur. (Wirklicher Geheimer Rat, Direktor im Justizministerium, geb. 1831, gest. 02.1904)
Konzessionsgesuch der Mühlenpächter der neuen Mühle Droop und Lindlage zu Osnabrück um Aufstellung einer Dampfmaschine
Abgangszeugnis Eduard Droop
Erster Theil. Darstellung des in Preußen über die Zulässigkeit des Rechtswegs geltenden Rechts.
Anhang.
Zweiter Theil. Kompetenzkonflikte.
Lieferung und Unterhaltung von Wassermessern in den Jahren 1887/88, 1889/90