Prozessverfahrensakte
Kläger: Fleckengemeinde ; Beklagter: Gehring, Wilhelm: Öffentlichkeit eines Weges.
enthält auch: Fotografische Übersichtskarte
- Alt-/Vorsignatur
-
L 91 B Gr. II Nr. 88
- Umfang
-
187 S.
- Kontext
-
Kreisverwaltungsgericht Lemgo >> 2. Verfahrensakten
- Bestand
-
L 91 B Kreisverwaltungsgericht Lemgo
- Provenienz
-
Kreisverwaltungsgericht Lemgo
- Laufzeit
-
1906-1909
- Weitere Objektseiten
- Geliefert über
- Letzte Aktualisierung
-
24.06.2025, 13:56 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Prozessverfahrensakte
Beteiligte
- Kreisverwaltungsgericht Lemgo
Entstanden
- 1906-1909
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Fleckengemeinde; Beklagter: Brand, Anton; Beklagter: genannte Genossen: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Offel, Friedrich; Kläger: Schaper, G.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Krügermeier, N.N.: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Dorfgemeinde; Beklagter: Krüger, Friedrich; Beklagter: genannte Genossen: Öffentlichkeit und Besserung eines Weges.
Kläger: Brand, G.; Beklagter: Wendt, von, Conrad; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Quentmeier, N.N.; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Sander, Wilhelm; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Dorfgemeinde: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Nolting jun., Heinrich; Beklagter: Magistrat: Anerkennung und Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Frevert, August; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Gemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit des sogenannten Rintelnschen Weges in Feldmark Luerdissen.
Kläger: Dorfgemeinde Müssen, null, geb. null; Beklagter: Akemeier, Wilhelm, geb. null: Öffentlichkeit eines Weges
Kläger: Gemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit bzw. Besserung des Weges von Lassbruch nach Heidelbeck.
Kläger: Akemeier, Wilhelm, geb. null; Beklagter: Dorfgemeinde Müssen, null, geb. null: Öffentlichkeit eines Weges
Kläger: Gemeindevorstand; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges von Brüntdorf nach dem Strange.
Kläger: Fleckengemeinde; Beklagter: Brand, Anton; Beklagter: genannte Genossen: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Offel, Friedrich; Kläger: Schaper, G.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Krügermeier, N.N.: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Dorfgemeinde; Beklagter: Krüger, Friedrich; Beklagter: genannte Genossen: Öffentlichkeit und Besserung eines Weges.
Kläger: Brand, G.; Beklagter: Wendt, von, Conrad; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Quentmeier, N.N.; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Sander, Wilhelm; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Dorfgemeinde: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Nolting jun., Heinrich; Beklagter: Magistrat: Anerkennung und Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Frevert, August; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Gemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit des sogenannten Rintelnschen Weges in Feldmark Luerdissen.
Kläger: Dorfgemeinde Müssen, null, geb. null; Beklagter: Akemeier, Wilhelm, geb. null: Öffentlichkeit eines Weges
Kläger: Gemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit bzw. Besserung des Weges von Lassbruch nach Heidelbeck.
Kläger: Akemeier, Wilhelm, geb. null; Beklagter: Dorfgemeinde Müssen, null, geb. null: Öffentlichkeit eines Weges
Kläger: Gemeindevorstand; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges von Brüntdorf nach dem Strange.
Kläger: Fleckengemeinde; Beklagter: Brand, Anton; Beklagter: genannte Genossen: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Offel, Friedrich; Kläger: Schaper, G.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Krügermeier, N.N.: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Dorfgemeinde; Beklagter: Krüger, Friedrich; Beklagter: genannte Genossen: Öffentlichkeit und Besserung eines Weges.
Kläger: Brand, G.; Beklagter: Wendt, von, Conrad; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Quentmeier, N.N.; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Sander, Wilhelm; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Dorfgemeinde: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Nolting jun., Heinrich; Beklagter: Magistrat: Anerkennung und Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Frevert, August; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Gemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit des sogenannten Rintelnschen Weges in Feldmark Luerdissen.
Kläger: Dorfgemeinde Müssen, null, geb. null; Beklagter: Akemeier, Wilhelm, geb. null: Öffentlichkeit eines Weges
Kläger: Gemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit bzw. Besserung des Weges von Lassbruch nach Heidelbeck.
Kläger: Akemeier, Wilhelm, geb. null; Beklagter: Dorfgemeinde Müssen, null, geb. null: Öffentlichkeit eines Weges