Sachakte
Hintergrund des Verfahrens ist ein Streit um Heiratsgeld für die Schwester des Appellanten, Ir. Margaretha von Widdendorf, die 1601 den Vater des Appellaten, Wilhelm von Metternich, geheiratet hatte. Der Appellant bestreitet die Berechtigung der Forderung von deren Stiefsohn, da die Ehe ohne Zustimmung der Verwandten der Braut geschlosen und katholisch- kirchenrechtlich bedenklich gewesen sei. Die Appellation richtet sich gegen einen Befehl, mit dem der im Kurkölnischen gelegene Besitz des Appellanten in Arrest und Zuschlag gelegt und er zur Führung eines Verfahrens vor dem Kölner Offizial angewiesen wurde. Der Appellant bestreitet die Zuständigkeit kurkölnischer Stellen für ihn als jül. Untertanen, die er bereits mehrfach gegen Versuche der Vormünder des Appellaten und diese selbst, eine Entscheidung durch kurkölnische Gerichte (Offizial des kurfürstlichen Saalgerichtes in Köln, Kurfürst und dessen Räte) zu erwirken, unter Verweis auf das jül. Privileg de non evocando et arrestando geltend gemacht habe, und verweist auf das von ihm 1612 mit einer Citatio ex lege diffamari vor dem jül. Hauptgericht eingeleitete Verfahren um die Berechtigung der Forderung, auf das die Vormünder sich eingelassen und das sie mehrere Jahre geführt hätten. Er bestreitet die Zulässigkeit der Arrestverhängung, da er sich zur Kautionsstellung bereit erklärt habe. Der Appellat betont die Berechtigung der in einem Ehevertrag eingegangenen Widdendorfschen Verpflichtungen. Er bestreitet die Zulässigkeit der RKG-Appellation, da ein früherer Arrestbescheid ohne Appellation rechtskräftig geworden sei und nunmehr ausgeführt werde. Der Arrest müsse bestehen bleiben, bis der Appellant seine Einwände wegen Illegitimität der Ehe rechtsgültig bewiesen habe.
Enthaeltvermerke: Kläger: Werner von Widdendorf zu Boisdorf Beklagter: Johann von Metternich zu Kriegshoven Prokuratoren (Kl.): Dr. Christian Schröder 1618 Prokuratoren (Bekl.): Rickher (1619) Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Kurkölnische Räte, extrajudizial 1609 - 1618 - 2. RKG 1618 - 1620 (1580 - 1620) Beweismittel: Acta priora (Bd. 2). Jül. Privileg de non evocando nec arrestando, 1580 (Bd. 2 Bl. 28 - 37). Beschreibung: 2 Bde., 6,5 cm; Bd. 1: 63 Bl., lose; Q 1 - 18*; es fehlen Q 9*, 16* (Vollmacht Rickher), 6 Beilagen, davon 2 = Q 17*, 18*, 4 prod. 1. September 1620; Bd. 2: 170 Bl., geb.
- Kontext
-
Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben >> 3. Buchstabe W
- Bestand
-
AA 0627 Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben
- Provenienz
-
Diverse Registraturbildner
- Laufzeit
-
1618 - 1620 (1580 - 1620)
- Weitere Objektseiten
- Geliefert über
- Letzte Aktualisierung
-
24.06.2025, 14:06 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Sachakte
Beteiligte
- Diverse Registraturbildner
Entstanden
- 1618 - 1620 (1580 - 1620)
Ähnliche Objekte (12)
Der Verdächtige bestreitet alles
England bestreitet den Verlust der "Caroline".
Angeklagter bestreitet Vergewaltigung
Vater bestreitet Vergewaltigung
Die Appellation richtet sich gegen einen Extrajudizialbefehl des Herzogs, mit dem dieser den Appellanten anwies, die herzogliche Mühle zwischen Kaldenkirchen und Breyell zu Gunsten der Appellatin zu räumen. Der Appellant bestreitet die Zulässigkeit des Befehls, da die Mühle ihm in Erbpacht ausgegeben sei.
Stiftungsrat Bitzfeld (Bekl.), Appellat, Querulat, Appellant, gegen Schulmeister Burkhardt (Kl.), Appellanten, Querulanten, Appellaten, wegen Eigentumsanprüche
Schulmeister Gussmann in Mühlen (Kl.), Appellant, Appellat gegen den Zimmermann Müller in Mühlen (Bekl.), Appellaten, Appellanten wegen Wegrechte
Die Appellatin hatte gegen den Appellanten das Erbe von Stephan Dietrich von Neuhof eingeklagt. Die RKG-Appellation richtet sich dagegen, daß die Vorinstanz sich für zuständig erklärt hatte, während der Appellant deren Zuständigkeit sowohl, da das Erbe überwiegend im Münsterland liege, wie auch für ihn als Beklagten bestreitet. Zudem bestreitet er die Zulässigkeit des angestrebten petitorischen Verfahrens, solange das possessorium nicht geklärt ist.
Freiherr Benjamin von Weiler in Weiler (Kl.), Appellant, gegen Einwohner von Weiler (Bekl.), Appellanten, wegen Bannrechts
Oldenburg: Prozesse Gerd Schlaff, Kläger und Appellant, gegen Wilken Müllers, Beklagten und Appellanten, betreffend Kirchenstätte in der St. Lamberti-Kirche
FC Dynamo bestreitet sein erstes Pflichtspiel
Brandenburg bestreitet die hohe Obrigkeit zu Zimmern und Eslingen
Der Verdächtige bestreitet alles
England bestreitet den Verlust der "Caroline".
Angeklagter bestreitet Vergewaltigung
Vater bestreitet Vergewaltigung
Die Appellation richtet sich gegen einen Extrajudizialbefehl des Herzogs, mit dem dieser den Appellanten anwies, die herzogliche Mühle zwischen Kaldenkirchen und Breyell zu Gunsten der Appellatin zu räumen. Der Appellant bestreitet die Zulässigkeit des Befehls, da die Mühle ihm in Erbpacht ausgegeben sei.
Stiftungsrat Bitzfeld (Bekl.), Appellat, Querulat, Appellant, gegen Schulmeister Burkhardt (Kl.), Appellanten, Querulanten, Appellaten, wegen Eigentumsanprüche
Schulmeister Gussmann in Mühlen (Kl.), Appellant, Appellat gegen den Zimmermann Müller in Mühlen (Bekl.), Appellaten, Appellanten wegen Wegrechte
Die Appellatin hatte gegen den Appellanten das Erbe von Stephan Dietrich von Neuhof eingeklagt. Die RKG-Appellation richtet sich dagegen, daß die Vorinstanz sich für zuständig erklärt hatte, während der Appellant deren Zuständigkeit sowohl, da das Erbe überwiegend im Münsterland liege, wie auch für ihn als Beklagten bestreitet. Zudem bestreitet er die Zulässigkeit des angestrebten petitorischen Verfahrens, solange das possessorium nicht geklärt ist.
Freiherr Benjamin von Weiler in Weiler (Kl.), Appellant, gegen Einwohner von Weiler (Bekl.), Appellanten, wegen Bannrechts
Oldenburg: Prozesse Gerd Schlaff, Kläger und Appellant, gegen Wilken Müllers, Beklagten und Appellanten, betreffend Kirchenstätte in der St. Lamberti-Kirche
FC Dynamo bestreitet sein erstes Pflichtspiel
Brandenburg bestreitet die hohe Obrigkeit zu Zimmern und Eslingen
Der Verdächtige bestreitet alles
England bestreitet den Verlust der "Caroline".
Angeklagter bestreitet Vergewaltigung
Vater bestreitet Vergewaltigung
Die Appellation richtet sich gegen einen Extrajudizialbefehl des Herzogs, mit dem dieser den Appellanten anwies, die herzogliche Mühle zwischen Kaldenkirchen und Breyell zu Gunsten der Appellatin zu räumen. Der Appellant bestreitet die Zulässigkeit des Befehls, da die Mühle ihm in Erbpacht ausgegeben sei.
Stiftungsrat Bitzfeld (Bekl.), Appellat, Querulat, Appellant, gegen Schulmeister Burkhardt (Kl.), Appellanten, Querulanten, Appellaten, wegen Eigentumsanprüche
Schulmeister Gussmann in Mühlen (Kl.), Appellant, Appellat gegen den Zimmermann Müller in Mühlen (Bekl.), Appellaten, Appellanten wegen Wegrechte
Die Appellatin hatte gegen den Appellanten das Erbe von Stephan Dietrich von Neuhof eingeklagt. Die RKG-Appellation richtet sich dagegen, daß die Vorinstanz sich für zuständig erklärt hatte, während der Appellant deren Zuständigkeit sowohl, da das Erbe überwiegend im Münsterland liege, wie auch für ihn als Beklagten bestreitet. Zudem bestreitet er die Zulässigkeit des angestrebten petitorischen Verfahrens, solange das possessorium nicht geklärt ist.
Freiherr Benjamin von Weiler in Weiler (Kl.), Appellant, gegen Einwohner von Weiler (Bekl.), Appellanten, wegen Bannrechts
Oldenburg: Prozesse Gerd Schlaff, Kläger und Appellant, gegen Wilken Müllers, Beklagten und Appellanten, betreffend Kirchenstätte in der St. Lamberti-Kirche
FC Dynamo bestreitet sein erstes Pflichtspiel