Archivale
Kläger: Heinrich Monnick (Münch) genannt Schele, für sich und seine unmündigen Brüder in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hermann Schele, Ratsherr, und Joachim Schele, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Nachweis über die Vormundschaft und Bevollmächtigung sowie Kautionsleistung und Verzicht auf die "Appellation in das Buch" (= Stadtrecht) in einem Streit unter den Erben und Nachkommen aus der ersten Ehe der Metke Monnick mit Heinrich Monnick und aus der zweiten Ehe mit dem Kaufmann Hein Schele
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Michael von Kaden (1552), Lt. Philipp Seiblin (1562). Beklagte: Dr. Ludiwig Ziegler und Dr. Adam von Lamb (1552), Dr. Alexander Reiffstock (1552).- Instanzen: 1. Obergericht 1551. 2. Reichskammergericht 1552-1564 (1562-1567).
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_M 87
- Alt-/Vorsignatur
-
M 4276
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11273 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Bemerkungen
-
Akten unvollständig
- Kontext
-
Reichskammergericht >> M
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1552-1564(1562-1567)
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:11 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1552-1564(1562-1567)
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Joachim Witte, für sich und seine Brüder Jacob und Matthias Witte, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Georg und Carsten Witte, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati; "Appellation in das Buch" und Zulassung der Berufung an das Reichskammergericht in einem Streit um Beleidigungen und die Inhaftierung der Kläger
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cord Willers (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Appellation in das Buch" wegen der vom Kläger geforderten schriftlichen Prozessführung in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Hartwich, Kaplan an der St. Petri-Kirche in Hamburg, namens seiner Frau Gretke, geborene Freytag, Universalerbin des Hans Freytag, Handelsdiener in Bergen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Abrechnung über eine Handelsgesellschaft des Klägers mit Hans Freytag in Bergen
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Hinrik Roever, Bürger zu Hamburg, dann in Buxtehude und in Speyer (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Berufung von einem Urteil des Niedergerichts an das Reichskammergericht unter Ausschaltung des Obergerichts, Nichterscheinen vor Gericht und Ausweisung aus der Stadt in dem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger und seinen Bruder Martin Roeve
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Georg Willers, für sich und seinen Bruder Peter Willers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...; Justizbeförderung, Vermeidung von Angriffen gegen Jacob Willers, den Vater der Kläger, und Beachtung des Landfriedens in einem Streit um die Erbschaft der Gretke Lutkens
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Martin Ro(e)ver, Kämmerei-Verordneter der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Inhaftierung des Klägers trotz Anerbietens einer Kaution sowie Verweigerung der Verlängerung einer Prozessfrist in einem Kriminalprozess des Beklagten gegen den Kläger und seinen Bruder Hinrik Roever wegen Beleidigung
Kläger: Lüttcke Mayer, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Benedict Schele und Cord Koep als Ilsabe Stem(b)shorn, Witwe des Claus Stemshorn, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bestrafung des Klägers wegen eines Verstosses gegen das Hamburger Appellationsprivileg, Gültigkeit einer Eintragung in das Amtsbuch des Gerichtsverwalters Claus Stemshorn und Impugnation der Erbschaft des Claus Stemshorn wegen Schadensersatzforderungen des Klägers in einem Streit um Forderungen gegen den Kläger aus einem Geschäft mit englischen Laken, um die Beschlagnahme unter anderem von Kaufmannsbüchern und Rechungen des Klägers und um die Auszahlung der vom Kläger gerichtlich deponierten Gelder durch den Gerichtsverwalter Claus Stemshorn an Johann Heusner trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Heinrich Stichane, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Hackmann und Anna Bremer, Witwe des Ratsherrn Otto Bremer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um eine Rente von 20 Mark auf dem Erbe des Heinrich Olisleger in der Hundestraße (Beckmacherstraße)
Kläger: Joachim Witte, für sich und seine Brüder Jacob und Matthias Witte, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Georg und Carsten Witte, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati; "Appellation in das Buch" und Zulassung der Berufung an das Reichskammergericht in einem Streit um Beleidigungen und die Inhaftierung der Kläger
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cord Willers (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Appellation in das Buch" wegen der vom Kläger geforderten schriftlichen Prozessführung in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Hartwich, Kaplan an der St. Petri-Kirche in Hamburg, namens seiner Frau Gretke, geborene Freytag, Universalerbin des Hans Freytag, Handelsdiener in Bergen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Abrechnung über eine Handelsgesellschaft des Klägers mit Hans Freytag in Bergen
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Hinrik Roever, Bürger zu Hamburg, dann in Buxtehude und in Speyer (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Berufung von einem Urteil des Niedergerichts an das Reichskammergericht unter Ausschaltung des Obergerichts, Nichterscheinen vor Gericht und Ausweisung aus der Stadt in dem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger und seinen Bruder Martin Roeve
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Georg Willers, für sich und seinen Bruder Peter Willers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...; Justizbeförderung, Vermeidung von Angriffen gegen Jacob Willers, den Vater der Kläger, und Beachtung des Landfriedens in einem Streit um die Erbschaft der Gretke Lutkens
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Martin Ro(e)ver, Kämmerei-Verordneter der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Inhaftierung des Klägers trotz Anerbietens einer Kaution sowie Verweigerung der Verlängerung einer Prozessfrist in einem Kriminalprozess des Beklagten gegen den Kläger und seinen Bruder Hinrik Roever wegen Beleidigung
Kläger: Lüttcke Mayer, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Benedict Schele und Cord Koep als Ilsabe Stem(b)shorn, Witwe des Claus Stemshorn, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bestrafung des Klägers wegen eines Verstosses gegen das Hamburger Appellationsprivileg, Gültigkeit einer Eintragung in das Amtsbuch des Gerichtsverwalters Claus Stemshorn und Impugnation der Erbschaft des Claus Stemshorn wegen Schadensersatzforderungen des Klägers in einem Streit um Forderungen gegen den Kläger aus einem Geschäft mit englischen Laken, um die Beschlagnahme unter anderem von Kaufmannsbüchern und Rechungen des Klägers und um die Auszahlung der vom Kläger gerichtlich deponierten Gelder durch den Gerichtsverwalter Claus Stemshorn an Johann Heusner trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Heinrich Stichane, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Hackmann und Anna Bremer, Witwe des Ratsherrn Otto Bremer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um eine Rente von 20 Mark auf dem Erbe des Heinrich Olisleger in der Hundestraße (Beckmacherstraße)
Kläger: Joachim Witte, für sich und seine Brüder Jacob und Matthias Witte, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Georg und Carsten Witte, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati; "Appellation in das Buch" und Zulassung der Berufung an das Reichskammergericht in einem Streit um Beleidigungen und die Inhaftierung der Kläger
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cord Willers (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Appellation in das Buch" wegen der vom Kläger geforderten schriftlichen Prozessführung in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Hartwich, Kaplan an der St. Petri-Kirche in Hamburg, namens seiner Frau Gretke, geborene Freytag, Universalerbin des Hans Freytag, Handelsdiener in Bergen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Abrechnung über eine Handelsgesellschaft des Klägers mit Hans Freytag in Bergen
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Hinrik Roever, Bürger zu Hamburg, dann in Buxtehude und in Speyer (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Berufung von einem Urteil des Niedergerichts an das Reichskammergericht unter Ausschaltung des Obergerichts, Nichterscheinen vor Gericht und Ausweisung aus der Stadt in dem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger und seinen Bruder Martin Roeve
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Georg Willers, für sich und seinen Bruder Peter Willers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...; Justizbeförderung, Vermeidung von Angriffen gegen Jacob Willers, den Vater der Kläger, und Beachtung des Landfriedens in einem Streit um die Erbschaft der Gretke Lutkens
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Martin Ro(e)ver, Kämmerei-Verordneter der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Inhaftierung des Klägers trotz Anerbietens einer Kaution sowie Verweigerung der Verlängerung einer Prozessfrist in einem Kriminalprozess des Beklagten gegen den Kläger und seinen Bruder Hinrik Roever wegen Beleidigung
Kläger: Lüttcke Mayer, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Benedict Schele und Cord Koep als Ilsabe Stem(b)shorn, Witwe des Claus Stemshorn, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bestrafung des Klägers wegen eines Verstosses gegen das Hamburger Appellationsprivileg, Gültigkeit einer Eintragung in das Amtsbuch des Gerichtsverwalters Claus Stemshorn und Impugnation der Erbschaft des Claus Stemshorn wegen Schadensersatzforderungen des Klägers in einem Streit um Forderungen gegen den Kläger aus einem Geschäft mit englischen Laken, um die Beschlagnahme unter anderem von Kaufmannsbüchern und Rechungen des Klägers und um die Auszahlung der vom Kläger gerichtlich deponierten Gelder durch den Gerichtsverwalter Claus Stemshorn an Johann Heusner trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht