- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 12527
- Former reference number
-
Rep. 83 Fasz. 437 Nr. 63
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Teisbach
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Mändl, Johann Christoph
- Indexentry place
-
Deutenkofen
- Date of creation
-
1704
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1704
Other Objects (12)
Köperverletzung des Gotthard Garttner durch die Söhne des Christoph Mändl v. Deutenkofen
Tod des Gotthilf Bernhard v. Mändl auf Deutenkofen und Münchsdorf
Georg Ausserbauer zu Hubenstein gegen seinen Hofmarksherrn Johann Sebastian Mändl zu Deutenkofen wegen Scharwerks
Testamentssache des verstorbenen Johann Maximilian Marquard Antoni Mändl von Deutenhofen
Tod und Testamentssache des Johann Karl Joseph Mändl v. Deutenhofen
Johann Franz Joseph und Johann Ignaz Freiherrn v. Mändl zu Deutenkofen, dann Johann Ferdinand und Johann Franz Nonos v. Mändl gegen die Grafschaft Ortenburg wegen Investitur mit den Mändl'schen, nach Ortenburg gehörigen Lehen
Deutenkofen
Viktor Mändl v. Deutenkofen zu Münchsdorf gegen dden Grafen v. Fränking zu Adldorf wegen Jagdrechts
Christoph v. Mändl auf Deutenkofen gegen Veit Altinger, Stadtkoch zu Landshut, wegen strittiger Verbeschlächtung einer Wiese in der Mitterwöhr
Steuergemeinde Deutenkofen
Baron v. Lerchenfeld gegen Baron v. Mändl auf Deutenkofen wegen eines strittigen Zehents zu Ober- und Untergolding
Johann Georg Mändl v. Deutenkofen gegen Bürgermeister und Rat zu Erding wegen strittiger Laudemien von einem Hof des dortigen Spitals
Köperverletzung des Gotthard Garttner durch die Söhne des Christoph Mändl v. Deutenkofen
Tod des Gotthilf Bernhard v. Mändl auf Deutenkofen und Münchsdorf
Georg Ausserbauer zu Hubenstein gegen seinen Hofmarksherrn Johann Sebastian Mändl zu Deutenkofen wegen Scharwerks
Testamentssache des verstorbenen Johann Maximilian Marquard Antoni Mändl von Deutenhofen
Tod und Testamentssache des Johann Karl Joseph Mändl v. Deutenhofen
Johann Franz Joseph und Johann Ignaz Freiherrn v. Mändl zu Deutenkofen, dann Johann Ferdinand und Johann Franz Nonos v. Mändl gegen die Grafschaft Ortenburg wegen Investitur mit den Mändl'schen, nach Ortenburg gehörigen Lehen
Deutenkofen
Viktor Mändl v. Deutenkofen zu Münchsdorf gegen dden Grafen v. Fränking zu Adldorf wegen Jagdrechts
Christoph v. Mändl auf Deutenkofen gegen Veit Altinger, Stadtkoch zu Landshut, wegen strittiger Verbeschlächtung einer Wiese in der Mitterwöhr
Steuergemeinde Deutenkofen
Baron v. Lerchenfeld gegen Baron v. Mändl auf Deutenkofen wegen eines strittigen Zehents zu Ober- und Untergolding
Johann Georg Mändl v. Deutenkofen gegen Bürgermeister und Rat zu Erding wegen strittiger Laudemien von einem Hof des dortigen Spitals
Köperverletzung des Gotthard Garttner durch die Söhne des Christoph Mändl v. Deutenkofen
Tod des Gotthilf Bernhard v. Mändl auf Deutenkofen und Münchsdorf
Georg Ausserbauer zu Hubenstein gegen seinen Hofmarksherrn Johann Sebastian Mändl zu Deutenkofen wegen Scharwerks
Testamentssache des verstorbenen Johann Maximilian Marquard Antoni Mändl von Deutenhofen
Tod und Testamentssache des Johann Karl Joseph Mändl v. Deutenhofen
Johann Franz Joseph und Johann Ignaz Freiherrn v. Mändl zu Deutenkofen, dann Johann Ferdinand und Johann Franz Nonos v. Mändl gegen die Grafschaft Ortenburg wegen Investitur mit den Mändl'schen, nach Ortenburg gehörigen Lehen
Deutenkofen
Viktor Mändl v. Deutenkofen zu Münchsdorf gegen dden Grafen v. Fränking zu Adldorf wegen Jagdrechts
Christoph v. Mändl auf Deutenkofen gegen Veit Altinger, Stadtkoch zu Landshut, wegen strittiger Verbeschlächtung einer Wiese in der Mitterwöhr
Steuergemeinde Deutenkofen
Baron v. Lerchenfeld gegen Baron v. Mändl auf Deutenkofen wegen eines strittigen Zehents zu Ober- und Untergolding