Buchbeitrag

Argumentation in der direkten Demokratie. Zugänge – Ergebnisse – Perspektiven

Der Beitrag beschäftigt sich mit dem Verhältnis zwischen politischer Argumentation und politischem System in der Schweiz. Vor allem mit Verweisen auf Ergebnisse aus den Sozialwissenschaften wird zunächst plausibilisiert, dass es ein anhaltendes internationales Interesse an direkter Demokratie gibt und dass die (halb)direkte Demokratie in der Schweiz insgesamt gut funktioniert. Anschließend argumentiert der Beitrag dafür, dass die politische Kommunikation und im Besonderen die politische Argumentation in der Schweiz nicht nur von der (halb)direkten Demokratie geprägt sind, sondern auch zu deren Funktionieren beitragen. Zu diesem Zweck werden vorrangig Ergebnisse verschiedener Studien aus dem SNF-Forschungsprojekt „Politisches Argumentieren in der Schweiz“ (2018–2021) aufeinander bezogen. Zusammengenommen deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die politische Kommunikation und Argumentation für die erfolgreiche Existenz direktdemokratischer Instrumente eine nicht zu unterschätzende Bedeutung haben.

Argumentation in der direkten Demokratie. Zugänge – Ergebnisse – Perspektiven

Urheber*in: Schröter, Juliane

Urheberrechtsschutz

Sprache
Deutsch

Thema
Argumentation
Direkte Demokratie
Politisches System
Schweiz
Politische Kommunikation
Politik
Politikwissenschaft
Sprache

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Schröter, Juliane
Ereignis
Veröffentlichung
(wer)
Berlin [u.a.] : de Gruyter
Mannheim : Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS)
(wann)
2022-01-19

URN
urn:nbn:de:bsz:mh39-108853
Letzte Aktualisierung
06.03.2025, 09:00 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Leibniz-Institut für Deutsche Sprache - Bibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Buchbeitrag

Beteiligte

  • Schröter, Juliane
  • Berlin [u.a.] : de Gruyter
  • Mannheim : Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS)

Entstanden

  • 2022-01-19

Ähnliche Objekte (12)