A constructive/ist response to Glaser: about Barney G. Glaser: Constructivist Grounded Theory? Published in FQS 3(3)

Journal article | Zeitschriftenartikel

Aktuelle Artikel zur Grounded Theory (GT) haben damit begonnen, sich mit den konzeptuellen und erkenntnistheoretischen Prämissen dieses Forschungsansatzes zu befassen. Im Besonderen wird betont, dass die frühen Arbeiten von GLASER und STRAUSS einer szientistischen und positivistischen Logik folgen, die so nicht länger haltbar ist. So hat CHARMAZ in einem neueren Beitrag zwischen einer objektivistischen und einer konstruktivistischen GT unterschieden, was eine kritische Stellungnahme von GLASER in einer vorgegangenen FQS-Ausgabe zur Folge hatte (siehe GLASER 2002). Ich reagiere nun auf diesen Beitrag, indem ich mich bemühe, einige wesentliche Weiterentwicklungen im Verständnis dieses wichtigen und breit genutzten Verfahrens zu verdeutlichen.

Object Details

• Alternative title: Replik: Eine konstruktiv(istisch)e Antwort auf Glaser. Zu Barney G. Glaser: Grounded Theory konstruktivistisch? Veröffentlicht in FQS 3(3) ; Una respuesta constructiva y constructivista a Glaser. Sobre Barney G. Glaser: ¿Teoría fundamentada constructivista? Publicado en FQS 3(3)
• ISSN: 1438-5627
• Extent: Seite(n): 7
• Language: Englisch
• Notes: Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet

References and Relationships

• Bibliographic citation: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 4(1)

Classification and Topics

• Subject: Sozialwissenschaften, Soziologie ; Forschungsarten der Sozialforschung ; Grounded Theory ; Forschungsansatz ; qualitative Methode ; Konstruktivismus

Contributors, Places and Time

• Event: Geistige Schöpfung
• (who): Bryant, Antony
• Event: Veröffentlichung
• (where): Deutschland
• (when): 2003

Further information

• URN: urn:nbn:de:0114-fqs0301155
• Last update: 21.06.2024, 4:27 PM CEST