Akten
Anna Enndtwegerin zu Entweg gegen Hanns Peter v. Fraunberg zu Schöllnstein bzw. dessen Witwe und Erben wegen des strittigen Guts zu Entweg
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 7283
- Former reference number
-
Rep. 78 Fasz. 199 Nr. 72
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Vilshofen
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Enndtwegerin, Anna
Fraunberg, Hans Peter v.
- Indexentry place
-
Entweg
Schöllnstein
- Date of creation
-
1584 - 1588
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1584 - 1588
Other Objects (12)
Hanns Peter v. Fraunberg zu Schöllnstein gegen das Kloster Niederalteich wegen strittigen Jagdrechts
Hanns Hilz von Vöcklabruck gegen Hans Christoff v. Fraunberg zu Poxau wegen eines strittigen Zehents zu Ruprechtsberg
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Hanns Christoph v. Fraunberg gegen die Zacheisischen Erben zu Marklkofen wegen strittigen Grunds und Zehents auf dem Wolfsgalgen
Paul Todfäller, Müller zu Furt, gegen Baron v. Fraunberg wegen eines strittigen Irlenholzes
Freiherr v. Fraunberg gegen den v. Mändl zu Deutenhofen wegen eines strittigen Lehenreichs
Sigmund Wildmann, Bauer zu Plaickhen, gegen die Gemeinde Fraunberg wegen eines strittigen Wiesgrunds
Baron v.Fraunberg gegen das Gericht Erding wegen der strittigen Wasenstatt zu Altfraunberg
Der Dechant zu Frontenhausen und die beiden Brüder Zacheisen zu Marklkofen gegen Hanns Christoph v. Fraunberg zu Poxau wegen strittigen Zehents-Einfexung
Mathäus Perkhammer, Müller zu Fraunberg, gegen den v. Fraunberg bzw. den dortigen Pfarrer wegen strittigen Zehents beim Gerbl-, oder Sedlhof
Hanns Christoph v. und zu Fraunberg auf Poxau gegen die Zacheisischen Erben zu Marklkofen wegen eines strittigen Reitzehents in der Pfarrei Frontenhausen
Georg Eder zu Kolbing gegen Hans Georg v. Fraunberg zu Fraunberg wegen strittiger Erbsgerechtigkeit
Hanns Peter v. Fraunberg zu Schöllnstein gegen das Kloster Niederalteich wegen strittigen Jagdrechts
Hanns Hilz von Vöcklabruck gegen Hans Christoff v. Fraunberg zu Poxau wegen eines strittigen Zehents zu Ruprechtsberg
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Hanns Christoph v. Fraunberg gegen die Zacheisischen Erben zu Marklkofen wegen strittigen Grunds und Zehents auf dem Wolfsgalgen
Paul Todfäller, Müller zu Furt, gegen Baron v. Fraunberg wegen eines strittigen Irlenholzes
Freiherr v. Fraunberg gegen den v. Mändl zu Deutenhofen wegen eines strittigen Lehenreichs
Sigmund Wildmann, Bauer zu Plaickhen, gegen die Gemeinde Fraunberg wegen eines strittigen Wiesgrunds
Baron v.Fraunberg gegen das Gericht Erding wegen der strittigen Wasenstatt zu Altfraunberg
Der Dechant zu Frontenhausen und die beiden Brüder Zacheisen zu Marklkofen gegen Hanns Christoph v. Fraunberg zu Poxau wegen strittigen Zehents-Einfexung
Mathäus Perkhammer, Müller zu Fraunberg, gegen den v. Fraunberg bzw. den dortigen Pfarrer wegen strittigen Zehents beim Gerbl-, oder Sedlhof
Hanns Christoph v. und zu Fraunberg auf Poxau gegen die Zacheisischen Erben zu Marklkofen wegen eines strittigen Reitzehents in der Pfarrei Frontenhausen
Georg Eder zu Kolbing gegen Hans Georg v. Fraunberg zu Fraunberg wegen strittiger Erbsgerechtigkeit
Hanns Peter v. Fraunberg zu Schöllnstein gegen das Kloster Niederalteich wegen strittigen Jagdrechts
Hanns Hilz von Vöcklabruck gegen Hans Christoff v. Fraunberg zu Poxau wegen eines strittigen Zehents zu Ruprechtsberg
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Hanns Christoph v. Fraunberg gegen die Zacheisischen Erben zu Marklkofen wegen strittigen Grunds und Zehents auf dem Wolfsgalgen
Paul Todfäller, Müller zu Furt, gegen Baron v. Fraunberg wegen eines strittigen Irlenholzes
Freiherr v. Fraunberg gegen den v. Mändl zu Deutenhofen wegen eines strittigen Lehenreichs
Sigmund Wildmann, Bauer zu Plaickhen, gegen die Gemeinde Fraunberg wegen eines strittigen Wiesgrunds
Baron v.Fraunberg gegen das Gericht Erding wegen der strittigen Wasenstatt zu Altfraunberg
Der Dechant zu Frontenhausen und die beiden Brüder Zacheisen zu Marklkofen gegen Hanns Christoph v. Fraunberg zu Poxau wegen strittigen Zehents-Einfexung
Mathäus Perkhammer, Müller zu Fraunberg, gegen den v. Fraunberg bzw. den dortigen Pfarrer wegen strittigen Zehents beim Gerbl-, oder Sedlhof
Hanns Christoph v. und zu Fraunberg auf Poxau gegen die Zacheisischen Erben zu Marklkofen wegen eines strittigen Reitzehents in der Pfarrei Frontenhausen