Akten
Urban Schmidt zu (Ober-, Unter-)Ahrain gegen Mathias Hueber ebenda wegen Fahrtrechts
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 6191
- Former reference number
-
Rep. 79 Fasz. 154 Nr. 138
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Rottenburg
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Schmidt, Urban
- Indexentry place
-
Oberahrain
Unterahrain
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Date of creation
-
1666 - 1667
- Other object pages
- Last update
-
09.11.2023, 4:31 PM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Landshut
Time of origin
- 1666 - 1667
Other Objects (12)
Georg Hueber zu Hohenthann gegen Simon Zauner ebenda wegen Fahrtrechts
Hans Schmidt zu Harbach gegen Hans Hueber ebenda wegen Fahrtrechts
Mathias Stinglwagner zu Waldhof gegen Mathias Gschwener ebenda wegen Fahrtrechts
Urban Grueber von Jenerspach gegen Jakob Zauner ebenda wegen Fahrtrechts
Mathias Haider zu Sörzen gegen Simon Mayr ebenda wegen Fahrtrechts
Hanns Schmid zu Harbach gegen Hans Hueber ebenda, Untertan der Hofmark Wildthurn, wegen Fahrtrechts
Hüber, Mathias
Thomas Bergmoser, Reitmaier zu Schmatzhausen, gegen Mathias Donauer, Weber ebenda, wegen Fahrtrechts
Ferdinand Ainberger, Bräu zu Landau, gegen Mathias Perkover, Hufschmied ebenda, wegen Fahrtrechts
Mathias Platner, Bauer von Klessau, gegen Johann Wolfeder, Appel ebenda, wegen Fahrtrechts
Mathias Bartl, Krämer von Eschlkam, gegen Georg Leutermann, Haimeter ebenda, wegen Fahrtrechts
Joseph Aigner, Söldner zu Hankofen, gegen das Seligenthaler Hofmarksgericht ebenda bzw. Mathias Elsberger, Söldner ebenda, wegen Fahrtrechts
Georg Hueber zu Hohenthann gegen Simon Zauner ebenda wegen Fahrtrechts
Hans Schmidt zu Harbach gegen Hans Hueber ebenda wegen Fahrtrechts
Mathias Stinglwagner zu Waldhof gegen Mathias Gschwener ebenda wegen Fahrtrechts
Urban Grueber von Jenerspach gegen Jakob Zauner ebenda wegen Fahrtrechts
Mathias Haider zu Sörzen gegen Simon Mayr ebenda wegen Fahrtrechts
Hanns Schmid zu Harbach gegen Hans Hueber ebenda, Untertan der Hofmark Wildthurn, wegen Fahrtrechts
Hüber, Mathias
Thomas Bergmoser, Reitmaier zu Schmatzhausen, gegen Mathias Donauer, Weber ebenda, wegen Fahrtrechts
Ferdinand Ainberger, Bräu zu Landau, gegen Mathias Perkover, Hufschmied ebenda, wegen Fahrtrechts
Mathias Platner, Bauer von Klessau, gegen Johann Wolfeder, Appel ebenda, wegen Fahrtrechts
Mathias Bartl, Krämer von Eschlkam, gegen Georg Leutermann, Haimeter ebenda, wegen Fahrtrechts
Joseph Aigner, Söldner zu Hankofen, gegen das Seligenthaler Hofmarksgericht ebenda bzw. Mathias Elsberger, Söldner ebenda, wegen Fahrtrechts
Georg Hueber zu Hohenthann gegen Simon Zauner ebenda wegen Fahrtrechts
Hans Schmidt zu Harbach gegen Hans Hueber ebenda wegen Fahrtrechts
Mathias Stinglwagner zu Waldhof gegen Mathias Gschwener ebenda wegen Fahrtrechts
Urban Grueber von Jenerspach gegen Jakob Zauner ebenda wegen Fahrtrechts
Mathias Haider zu Sörzen gegen Simon Mayr ebenda wegen Fahrtrechts
Hanns Schmid zu Harbach gegen Hans Hueber ebenda, Untertan der Hofmark Wildthurn, wegen Fahrtrechts
Hüber, Mathias
Thomas Bergmoser, Reitmaier zu Schmatzhausen, gegen Mathias Donauer, Weber ebenda, wegen Fahrtrechts
Ferdinand Ainberger, Bräu zu Landau, gegen Mathias Perkover, Hufschmied ebenda, wegen Fahrtrechts
Mathias Platner, Bauer von Klessau, gegen Johann Wolfeder, Appel ebenda, wegen Fahrtrechts
Mathias Bartl, Krämer von Eschlkam, gegen Georg Leutermann, Haimeter ebenda, wegen Fahrtrechts