Archivale
Rechtsstreit vor dem Reichskammergericht mit dem Johanniterorden wegen der Landesherrlichkeit über die Untertanen und Güter der Kommende Schwäbisch Hall-Affaltrach in Gailsbach.
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, Ba 30 Bü 1565
- Umfang
-
1 Fasz.
- Kontext
-
Regierung Bartenstein >> 7. Beziehungen zu Auswärtigen >> 7.9 Johanniterkommende Schwäbisch Hall-Affaltrach
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, Ba 30 Regierung Bartenstein
Laufzeit
1783-1792
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
08.02.2023, 14:03 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1783-1792
Ähnliche Objekte (12)
Rechtsstreit vor dem Reichshofrat mit dem Johanniterorden (Kommende Schwäbisch Hall-Affaltrach) wegen des Besteuerungsrechts zu Gailsbach.
Differenzen mit der Johanniterkommende Schwäbisch Hall wegen der Obrigkeit zu Gailsbach.
Differenzen mit dem Johanniterorden wegen der von Hohenlohe-Bartenstein verlangten Stellung des Georg Ungerer und des Christian Müller, beide zu Gailsbach, wegen Zehntbetrug.
Beschwerde des Grafen Georg von Nellenburg, Johanniterkomtur zu Schwäbisch Hall, über den Schultheißen zu Mainhardt (mit Konzept der Antwort).
Differenzen mit der Johanniterkommende Schwäbisch Hall wegen Gefällen und Nachsteuerfreiheit von komturischen Gültverwandten zu Gailenkirchen und Gliemenhof.
Beschwerden der Einwohner zu Hals über das Amt Böhringsweiler wegen Beschränkung ihrer Weide-, Gras- und Tränkgerechtigkeit in der Seewiese zu Böhringsweiler.
Beziehungen zur Kommende Schwäbisch Hall-Affaltrach, u. a. Angelegenheiten von Untertanen zu Gailsbach.
Rechtsstreit vor dem Reichskammergericht mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen Trieb- und Hutrechten von Gemeinden des Amts Mainhardt in hällischen Spitalwald Bürgelberg.
Vergleich zwischen der Waldenburger Vormundschaft und Schwäbisch Hall wegen der Untergangsgerechtigkeit auf den Pfarrgütern zu Großaltdorf und auf Grundbesitz des Hospitals Schwäbisch Hall und reichstädtischer Untertanen außerhalb der Landheg (Konzept).
Renovatur der Markungs- und Hegsteine zwischen Hohenlohe-Waldenburg und Schwäbisch Hall.
Jurisdiktionsstreit mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen des senftischen Lehenuntertanen Rohn zu Untermünkheim.
Differenzen mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen des Vieheintriebs sowie des Laubrechens und Brockholzlesens der hohenlohe-bartensteinischen Untertanen zu Geißelhardt, Lachweiler, Storchsnest, Maibach und Dürrnast in einem Wald des Hospitals Schwäbisch Hall.
Rechtsstreit vor dem Reichshofrat mit dem Johanniterorden (Kommende Schwäbisch Hall-Affaltrach) wegen des Besteuerungsrechts zu Gailsbach.
Differenzen mit der Johanniterkommende Schwäbisch Hall wegen der Obrigkeit zu Gailsbach.
Differenzen mit dem Johanniterorden wegen der von Hohenlohe-Bartenstein verlangten Stellung des Georg Ungerer und des Christian Müller, beide zu Gailsbach, wegen Zehntbetrug.
Beschwerde des Grafen Georg von Nellenburg, Johanniterkomtur zu Schwäbisch Hall, über den Schultheißen zu Mainhardt (mit Konzept der Antwort).
Differenzen mit der Johanniterkommende Schwäbisch Hall wegen Gefällen und Nachsteuerfreiheit von komturischen Gültverwandten zu Gailenkirchen und Gliemenhof.
Beschwerden der Einwohner zu Hals über das Amt Böhringsweiler wegen Beschränkung ihrer Weide-, Gras- und Tränkgerechtigkeit in der Seewiese zu Böhringsweiler.
Beziehungen zur Kommende Schwäbisch Hall-Affaltrach, u. a. Angelegenheiten von Untertanen zu Gailsbach.
Rechtsstreit vor dem Reichskammergericht mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen Trieb- und Hutrechten von Gemeinden des Amts Mainhardt in hällischen Spitalwald Bürgelberg.
Vergleich zwischen der Waldenburger Vormundschaft und Schwäbisch Hall wegen der Untergangsgerechtigkeit auf den Pfarrgütern zu Großaltdorf und auf Grundbesitz des Hospitals Schwäbisch Hall und reichstädtischer Untertanen außerhalb der Landheg (Konzept).
Renovatur der Markungs- und Hegsteine zwischen Hohenlohe-Waldenburg und Schwäbisch Hall.
Jurisdiktionsstreit mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen des senftischen Lehenuntertanen Rohn zu Untermünkheim.
Differenzen mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen des Vieheintriebs sowie des Laubrechens und Brockholzlesens der hohenlohe-bartensteinischen Untertanen zu Geißelhardt, Lachweiler, Storchsnest, Maibach und Dürrnast in einem Wald des Hospitals Schwäbisch Hall.
Rechtsstreit vor dem Reichshofrat mit dem Johanniterorden (Kommende Schwäbisch Hall-Affaltrach) wegen des Besteuerungsrechts zu Gailsbach.
Differenzen mit der Johanniterkommende Schwäbisch Hall wegen der Obrigkeit zu Gailsbach.
Differenzen mit dem Johanniterorden wegen der von Hohenlohe-Bartenstein verlangten Stellung des Georg Ungerer und des Christian Müller, beide zu Gailsbach, wegen Zehntbetrug.
Beschwerde des Grafen Georg von Nellenburg, Johanniterkomtur zu Schwäbisch Hall, über den Schultheißen zu Mainhardt (mit Konzept der Antwort).
Differenzen mit der Johanniterkommende Schwäbisch Hall wegen Gefällen und Nachsteuerfreiheit von komturischen Gültverwandten zu Gailenkirchen und Gliemenhof.
Beschwerden der Einwohner zu Hals über das Amt Böhringsweiler wegen Beschränkung ihrer Weide-, Gras- und Tränkgerechtigkeit in der Seewiese zu Böhringsweiler.
Beziehungen zur Kommende Schwäbisch Hall-Affaltrach, u. a. Angelegenheiten von Untertanen zu Gailsbach.
Rechtsstreit vor dem Reichskammergericht mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen Trieb- und Hutrechten von Gemeinden des Amts Mainhardt in hällischen Spitalwald Bürgelberg.
Vergleich zwischen der Waldenburger Vormundschaft und Schwäbisch Hall wegen der Untergangsgerechtigkeit auf den Pfarrgütern zu Großaltdorf und auf Grundbesitz des Hospitals Schwäbisch Hall und reichstädtischer Untertanen außerhalb der Landheg (Konzept).
Renovatur der Markungs- und Hegsteine zwischen Hohenlohe-Waldenburg und Schwäbisch Hall.
Jurisdiktionsstreit mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen des senftischen Lehenuntertanen Rohn zu Untermünkheim.