Akten
Simon Kürmayer zu Thonstetten gegen das Gericht Moosburg wegen einer strittigen Verfriedung
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 2233
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 82 Fasz. 48 Nr. 91
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Moosburg
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Kürmayer, Simon
- Indexbegriff Ort
-
Thonstetten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1668 - 1670
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1668 - 1670
Ähnliche Objekte (12)
Die Gemeinde Iffelkofen gegen Hanns Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen einer strittigen Verfriedung
Georg Bauer zu Thal gegen Christoph Kottmair, Müller zu Mauern, wegen einer strittigen Verfriedung
Stadt gegen Gericht Moosburg wegen strittigen Standgelds
Sebastian Aspeckh zu Asbach gegen Hans Oberpaur zu Pischelsberg wegen eines strittigen Holzgrundes bzw. einer Verfriedung
Paul Osterlein am Rehrlhof gegen den sog. Mühlhansl zu Lesmannsried wegen eines strittigen Zauns und Verfriedung
Hans Rost zu Mettenheim gegen den Besitzer des Metheisengütls zu Moosen und Cons. wegen einer strittigen Verfriedung
Die Dorfgmain Rettenbach gegen die Gmain Natternberg wegen strittiger Verfriedung
Die Untertanen des Gerichts Moosburg gegen dieses wegen strittigen Brotbauerngelds
Das Gericht Moosburg gegen den Markt Nandlstadt wegen strittigen Standgelds
Das Kollegiatstift Landshut gegen das Gericht Moosburg wegen strittigen Zehenthaferschneidens
Die Hofmark Weihenstephan gegen das Gericht Moosburg wegen einer strittigen Verschaffung
Das Mautamt Moosburg gegen Bürgermeister und Rat ebenda wegen strittigen Stadtzolls
Die Gemeinde Iffelkofen gegen Hanns Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen einer strittigen Verfriedung
Georg Bauer zu Thal gegen Christoph Kottmair, Müller zu Mauern, wegen einer strittigen Verfriedung
Stadt gegen Gericht Moosburg wegen strittigen Standgelds
Sebastian Aspeckh zu Asbach gegen Hans Oberpaur zu Pischelsberg wegen eines strittigen Holzgrundes bzw. einer Verfriedung
Paul Osterlein am Rehrlhof gegen den sog. Mühlhansl zu Lesmannsried wegen eines strittigen Zauns und Verfriedung
Hans Rost zu Mettenheim gegen den Besitzer des Metheisengütls zu Moosen und Cons. wegen einer strittigen Verfriedung
Die Dorfgmain Rettenbach gegen die Gmain Natternberg wegen strittiger Verfriedung
Die Untertanen des Gerichts Moosburg gegen dieses wegen strittigen Brotbauerngelds
Das Gericht Moosburg gegen den Markt Nandlstadt wegen strittigen Standgelds
Das Kollegiatstift Landshut gegen das Gericht Moosburg wegen strittigen Zehenthaferschneidens
Die Hofmark Weihenstephan gegen das Gericht Moosburg wegen einer strittigen Verschaffung
Das Mautamt Moosburg gegen Bürgermeister und Rat ebenda wegen strittigen Stadtzolls
Die Gemeinde Iffelkofen gegen Hanns Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen einer strittigen Verfriedung
Georg Bauer zu Thal gegen Christoph Kottmair, Müller zu Mauern, wegen einer strittigen Verfriedung
Stadt gegen Gericht Moosburg wegen strittigen Standgelds
Sebastian Aspeckh zu Asbach gegen Hans Oberpaur zu Pischelsberg wegen eines strittigen Holzgrundes bzw. einer Verfriedung
Paul Osterlein am Rehrlhof gegen den sog. Mühlhansl zu Lesmannsried wegen eines strittigen Zauns und Verfriedung
Hans Rost zu Mettenheim gegen den Besitzer des Metheisengütls zu Moosen und Cons. wegen einer strittigen Verfriedung
Die Dorfgmain Rettenbach gegen die Gmain Natternberg wegen strittiger Verfriedung
Die Untertanen des Gerichts Moosburg gegen dieses wegen strittigen Brotbauerngelds
Das Gericht Moosburg gegen den Markt Nandlstadt wegen strittigen Standgelds
Das Kollegiatstift Landshut gegen das Gericht Moosburg wegen strittigen Zehenthaferschneidens
Die Hofmark Weihenstephan gegen das Gericht Moosburg wegen einer strittigen Verschaffung