Akte
Untertanen in Stenn gegen Carl Rudolph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Bewachung des Rittersitzes sowie unzureichender Versorgung mit Käse und Brot
Enthält u.a.: Liste säumiger Stenner Untertanen.
- Reference number
-
30809 Grundherrschaft Schönfels, Nr. 999 (Zu benutzen im Staatsarchiv Chemnitz)
- Context
-
30809 Grundherrschaft Schönfels >> 1. Grundherrschaft >> 1.2. Prozesse des Grundherren >> 1.2.3. Verweigerung von Abgaben und Dienstpflichten
- Holding
-
30809 Grundherrschaft Schönfels
- Date of creation
-
1719 - 1720
- Other object pages
- Provenance
-
Patrimonialgericht Altschönfels
- Last update
-
10.12.2025, 3:34 PM CET
Data provider
This object is provided by:
Sächsisches Staatsarchiv. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Sächsisches Staatsarchiv. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1719 - 1720
Other Objects (12)
Untertanen aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Auspfändungen
Michael Seyffert aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen verpfändeter Kühe
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Untertanen wegen Verweigerung der Bewachung des Rittersitzes
Georg Heinrich von Bärenstein, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Ferdinand Windisch und andere Untertanen aus Stenn wegen schuldiger Spinndienste
Michael Windisch aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Rechfron auf seiner Viertelhufe
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner in Stenn wegen verweigerter Holzfuhren aus dem Werdauischen Wald
Caspar Zenker und andere aus Stenn gegen Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Baufuhren und anderer Dienste
Untertanen aus Stenn gegen Hiob von Milkau, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Henkersgeld und anderen Kosten der Leib- und Lebensstrafen
Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Untertanen in Lichtentanne, Stenn und Gospersgrün wegen verweigerter Dienste beim Schloßbau
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner aus Stenn und andere wegen schuldiger Heufuhren aus Zwickau oder anderen Orten auf die Schäferei in Altschönfels
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Andreas Kühn und Gottfried Wolffermann, Syndizi aus Stenn, wegen Aufbringung kurfürstl. Prozeßsteuern (Privatakte)
Hans Dietrich von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Untertanen in Stenn, Beiersdorf, Gospersgrün und Lichtentanne wegen verweigerter Folge- und Pflichtleistungen sowie Wachtdienste
Untertanen aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Auspfändungen
Michael Seyffert aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen verpfändeter Kühe
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Untertanen wegen Verweigerung der Bewachung des Rittersitzes
Georg Heinrich von Bärenstein, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Ferdinand Windisch und andere Untertanen aus Stenn wegen schuldiger Spinndienste
Michael Windisch aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Rechfron auf seiner Viertelhufe
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner in Stenn wegen verweigerter Holzfuhren aus dem Werdauischen Wald
Caspar Zenker und andere aus Stenn gegen Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Baufuhren und anderer Dienste
Untertanen aus Stenn gegen Hiob von Milkau, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Henkersgeld und anderen Kosten der Leib- und Lebensstrafen
Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Untertanen in Lichtentanne, Stenn und Gospersgrün wegen verweigerter Dienste beim Schloßbau
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner aus Stenn und andere wegen schuldiger Heufuhren aus Zwickau oder anderen Orten auf die Schäferei in Altschönfels
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Andreas Kühn und Gottfried Wolffermann, Syndizi aus Stenn, wegen Aufbringung kurfürstl. Prozeßsteuern (Privatakte)
Hans Dietrich von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Untertanen in Stenn, Beiersdorf, Gospersgrün und Lichtentanne wegen verweigerter Folge- und Pflichtleistungen sowie Wachtdienste
Untertanen aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Auspfändungen
Michael Seyffert aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen verpfändeter Kühe
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Untertanen wegen Verweigerung der Bewachung des Rittersitzes
Georg Heinrich von Bärenstein, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Ferdinand Windisch und andere Untertanen aus Stenn wegen schuldiger Spinndienste
Michael Windisch aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Rechfron auf seiner Viertelhufe
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner in Stenn wegen verweigerter Holzfuhren aus dem Werdauischen Wald
Caspar Zenker und andere aus Stenn gegen Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Baufuhren und anderer Dienste
Untertanen aus Stenn gegen Hiob von Milkau, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Henkersgeld und anderen Kosten der Leib- und Lebensstrafen
Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Untertanen in Lichtentanne, Stenn und Gospersgrün wegen verweigerter Dienste beim Schloßbau
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner aus Stenn und andere wegen schuldiger Heufuhren aus Zwickau oder anderen Orten auf die Schäferei in Altschönfels
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Andreas Kühn und Gottfried Wolffermann, Syndizi aus Stenn, wegen Aufbringung kurfürstl. Prozeßsteuern (Privatakte)