Akten
Michael Seyffert aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen verpfändeter Kühe
Enthält nur: Gerichtsgebühren.
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 30809 Grundherrschaft Schönfels, Nr. 953 (Zu benutzen im Staatsarchiv Chemnitz)
- Kontext
-
30809 Grundherrschaft Schönfels >> 1. Grundherrschaft >> 1.2. Prozesse des Grundherren >> 1.2.3. Verweigerung von Abgaben und Dienstpflichten
- Bestand
-
30809 Grundherrschaft Schönfels
- Laufzeit
-
1687
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:21 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1687
Ähnliche Objekte (12)
Untertanen aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Auspfändungen
Michael Windisch aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Rechfron auf seiner Viertelhufe
Georg Heinrich von Bärenstein, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Ferdinand Windisch und andere Untertanen aus Stenn wegen schuldiger Spinndienste
Caspar Zenker und andere aus Stenn gegen Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Baufuhren und anderer Dienste
Untertanen aus Stenn gegen Hiob von Milkau, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Henkersgeld und anderen Kosten der Leib- und Lebensstrafen
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner in Stenn wegen verweigerter Holzfuhren aus dem Werdauischen Wald
Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Untertanen in Lichtentanne, Stenn und Gospersgrün wegen verweigerter Dienste beim Schloßbau
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner aus Stenn und andere wegen schuldiger Heufuhren aus Zwickau oder anderen Orten auf die Schäferei in Altschönfels
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Andreas Kühn und Gottfried Wolffermann, Syndizi aus Stenn, wegen Aufbringung kurfürstl. Prozeßsteuern (Privatakte)
Römer auf Altschönfels . /. G. Fr. Schmutzler zu Stenn wegen der Schafhaltung
Hans Dietrich von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Untertanen in Stenn, Beiersdorf, Gospersgrün und Lichtentanne wegen verweigerter Folge- und Pflichtleistungen sowie Wachtdienste
Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Ernst Meurer, Erbsasse aus Lichtentanne, wegen Hasenjagd auf dessen Revieren in Lichtentanne und Stenn
Untertanen aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Auspfändungen
Michael Windisch aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Rechfron auf seiner Viertelhufe
Georg Heinrich von Bärenstein, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Ferdinand Windisch und andere Untertanen aus Stenn wegen schuldiger Spinndienste
Caspar Zenker und andere aus Stenn gegen Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Baufuhren und anderer Dienste
Untertanen aus Stenn gegen Hiob von Milkau, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Henkersgeld und anderen Kosten der Leib- und Lebensstrafen
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner in Stenn wegen verweigerter Holzfuhren aus dem Werdauischen Wald
Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Untertanen in Lichtentanne, Stenn und Gospersgrün wegen verweigerter Dienste beim Schloßbau
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner aus Stenn und andere wegen schuldiger Heufuhren aus Zwickau oder anderen Orten auf die Schäferei in Altschönfels
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Andreas Kühn und Gottfried Wolffermann, Syndizi aus Stenn, wegen Aufbringung kurfürstl. Prozeßsteuern (Privatakte)
Römer auf Altschönfels . /. G. Fr. Schmutzler zu Stenn wegen der Schafhaltung
Hans Dietrich von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Untertanen in Stenn, Beiersdorf, Gospersgrün und Lichtentanne wegen verweigerter Folge- und Pflichtleistungen sowie Wachtdienste
Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Ernst Meurer, Erbsasse aus Lichtentanne, wegen Hasenjagd auf dessen Revieren in Lichtentanne und Stenn
Untertanen aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Auspfändungen
Michael Windisch aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Rechfron auf seiner Viertelhufe
Georg Heinrich von Bärenstein, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Ferdinand Windisch und andere Untertanen aus Stenn wegen schuldiger Spinndienste
Caspar Zenker und andere aus Stenn gegen Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Baufuhren und anderer Dienste
Untertanen aus Stenn gegen Hiob von Milkau, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Henkersgeld und anderen Kosten der Leib- und Lebensstrafen
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner in Stenn wegen verweigerter Holzfuhren aus dem Werdauischen Wald
Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Untertanen in Lichtentanne, Stenn und Gospersgrün wegen verweigerter Dienste beim Schloßbau
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner aus Stenn und andere wegen schuldiger Heufuhren aus Zwickau oder anderen Orten auf die Schäferei in Altschönfels
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Andreas Kühn und Gottfried Wolffermann, Syndizi aus Stenn, wegen Aufbringung kurfürstl. Prozeßsteuern (Privatakte)
Römer auf Altschönfels . /. G. Fr. Schmutzler zu Stenn wegen der Schafhaltung
Hans Dietrich von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Untertanen in Stenn, Beiersdorf, Gospersgrün und Lichtentanne wegen verweigerter Folge- und Pflichtleistungen sowie Wachtdienste