Akten
Die Gemeinde Stallwang gegen Georg Rauckenwein, Wirt in Landorf, wegen eines strittigen Holzgrundes am Gallnerberg
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Straubing (Rep. 209) A 3572
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 97 d Fasz. 750 Nr. 86
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Mitterfels
- Bestand
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexbegriff Person
-
Rauckenwein, Georg: Wirt zu Landorf
- Indexbegriff Ort
-
Stallwang
Landorf
- Provenienz
-
Regierung Straubing
- Laufzeit
-
1582
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Straubing
Entstanden
- 1582
Ähnliche Objekte (12)
Hieronymus Mittermaier, Wirt von Roßhaupten, gegen Leonhard Ludsteck wegen eines strittigen Holzgrundes
Das Kollegiatstift Landshut gegen Simon Thurmair, Wirt zu Artlkofen, wegen eines strittigen Holzgrundes
Mathias Diezinger, Wirt zu Salching, gegen Michael Loichinger, Bauer daselbst, wegen eines strittigen Holzgrundes
Forstamt Kirchberg gegen den Mautlbauern zu Oberergoldsbach wegen strittigen Holzgrundes
Hans Ecker zu Kapfing gegen den Wirt zu Zweikirchen wegen eines strittigen Holzgrundes und dessen March
Die Gemeinde Ried gegen die Hofmarksherrschaft Ränkam wegen eines strittigen Holzgrundes
Adam Buchner zu Diemannskirchen gegen Andreas Rath daselbst wegen strittigen Holzgrundes
Die Hofmarksherrschaft Ellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Holzgrundes
Gemeinde Marching gegen Roman Gürtner zu Irnsing wegen eines strittigen Holzgrundes
Die Gemeinde Niedereulenbach gegen das Kloster Rohr wegen eines strittigen Holzgrundes
Konrad Forster, Wirt zu Wollenzhofen, gegen Leonhard Ebenhöch, Bauer zu Ödallerzhofen, wegen eines strittigen Holzgrundes am Offenberg
Das Herrschaftsgericht Wolznach gegen das Hofmarksgericht Haag wegen strittiger Jurisdiktion bzw. eines strittigen Holzgrundes
Hieronymus Mittermaier, Wirt von Roßhaupten, gegen Leonhard Ludsteck wegen eines strittigen Holzgrundes
Das Kollegiatstift Landshut gegen Simon Thurmair, Wirt zu Artlkofen, wegen eines strittigen Holzgrundes
Mathias Diezinger, Wirt zu Salching, gegen Michael Loichinger, Bauer daselbst, wegen eines strittigen Holzgrundes
Forstamt Kirchberg gegen den Mautlbauern zu Oberergoldsbach wegen strittigen Holzgrundes
Hans Ecker zu Kapfing gegen den Wirt zu Zweikirchen wegen eines strittigen Holzgrundes und dessen March
Die Gemeinde Ried gegen die Hofmarksherrschaft Ränkam wegen eines strittigen Holzgrundes
Adam Buchner zu Diemannskirchen gegen Andreas Rath daselbst wegen strittigen Holzgrundes
Die Hofmarksherrschaft Ellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Holzgrundes
Gemeinde Marching gegen Roman Gürtner zu Irnsing wegen eines strittigen Holzgrundes
Die Gemeinde Niedereulenbach gegen das Kloster Rohr wegen eines strittigen Holzgrundes
Konrad Forster, Wirt zu Wollenzhofen, gegen Leonhard Ebenhöch, Bauer zu Ödallerzhofen, wegen eines strittigen Holzgrundes am Offenberg
Das Herrschaftsgericht Wolznach gegen das Hofmarksgericht Haag wegen strittiger Jurisdiktion bzw. eines strittigen Holzgrundes
Hieronymus Mittermaier, Wirt von Roßhaupten, gegen Leonhard Ludsteck wegen eines strittigen Holzgrundes
Das Kollegiatstift Landshut gegen Simon Thurmair, Wirt zu Artlkofen, wegen eines strittigen Holzgrundes
Mathias Diezinger, Wirt zu Salching, gegen Michael Loichinger, Bauer daselbst, wegen eines strittigen Holzgrundes
Forstamt Kirchberg gegen den Mautlbauern zu Oberergoldsbach wegen strittigen Holzgrundes
Hans Ecker zu Kapfing gegen den Wirt zu Zweikirchen wegen eines strittigen Holzgrundes und dessen March
Die Gemeinde Ried gegen die Hofmarksherrschaft Ränkam wegen eines strittigen Holzgrundes
Adam Buchner zu Diemannskirchen gegen Andreas Rath daselbst wegen strittigen Holzgrundes
Die Hofmarksherrschaft Ellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Holzgrundes
Gemeinde Marching gegen Roman Gürtner zu Irnsing wegen eines strittigen Holzgrundes
Die Gemeinde Niedereulenbach gegen das Kloster Rohr wegen eines strittigen Holzgrundes
Konrad Forster, Wirt zu Wollenzhofen, gegen Leonhard Ebenhöch, Bauer zu Ödallerzhofen, wegen eines strittigen Holzgrundes am Offenberg