Konventionen von Gütekriterien empirischer Sozialforschung qualitativ verstehen

Abstract: Im Beitrag gehe ich der Forschungsfrage "für welche Konventionen stehen Gütekriterien empirischer Sozialforschung?" nach. Zum Verstehen der Konventionen führe ich eine deduktiv-qualitative Untersuchung von Lexikontexten zu Gütekriterien qualitativer, nicht-standardisierter und quantitativer, standardisierter Sozialforschung sowie der Gütekriterienvorschläge qualitativer Forschung von STRÜBING, HIRSCHAUER, AYAß, KRÄHNKE und SCHEFFER (2018) durch. Die deduktive Kodierung basiert auf Kategorien der idealtypischen Wertordnungen nach BOLTANSKI und THÉVENOT (2014 [1991]). Aus der vergleichenden Konventionenanalyse extrahiere ich zehn Konventionen empirischer Sozialforschung, welche ich in drei Gruppen ordne: kognitive Konvention des Social Science Engineering (Mechanikkonvention), kognitiv-soziale Konventionen des Forschungsprozesses (Angemessenheitskonvention [inkl. intersubjektiver Nachvollziehbarkeit], Entdeckungskonvention und Iterations- und Distanzierungskonvention) und die sozio-k.... https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/3994

Objekt anzeigen

• Standort: Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
• Umfang: Online-Ressource
• Sprache: Deutsch

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: Konventionen von Gütekriterien empirischer Sozialforschung qualitativ verstehen ; volume:24 ; number:3 ; year:2023 ; Forum qualitative Sozialforschung ; 24, Heft 3 (2023)

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Urheber: Schneijderberg, Christian

Weitere Informationen

• DOI: 10.17169/fqs-24.3.3994
• URN: urn:nbn:de:101:1-2023100502234148838666
• Rechteinformation: Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.