Journal article | Zeitschriftenartikel
Why We Should Keep Studying Good (and Everyday) Participation: An Analogy to Political Participation
Research on participation is currently characterized by a trend towards studying its "darker" sides. In this commentary, I make an argument for why we should keep studying good participation. In addition, I claim that the flipside of studying exceptional case studies of participation shouldn't be only focusing on dark participation, but on everyday, mundane forms of participation, that may happen in surprising contexts (such as non-proprietary platforms) and may take different shapes. To make these claims, I introduce a case study of "good participation" in news production processes, and explain why it may merit this distinction. I then use a three-pronged analogy to the cognate field of political participation to show what it can tell us about good - and everyday - participation in the news.
- ISSN
-
2183-2439
- Umfang
-
Seite(n): 111-114
- Sprache
-
Englisch
- Anmerkungen
-
Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)
- Erschienen in
-
Media and Communication, 6(4)
- Thema
-
Publizistische Medien, Journalismus,Verlagswesen
Politikwissenschaft
Kommunikatorforschung, Journalismus
politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur
Journalismus
Nachrichten
Bürgerbeteiligung
politische Partizipation
Soziale Medien
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Kligler-Vilenchik, Neta
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wann)
-
2018
- DOI
- Rechteinformation
-
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
- Letzte Aktualisierung
-
21.06.2024, 16:27 MESZ
Datenpartner
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Zeitschriftenartikel
Beteiligte
- Kligler-Vilenchik, Neta
Entstanden
- 2018