Akten
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner in Stenn wegen verweigerter Holzfuhren aus dem Werdauischen Wald
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 30809 Grundherrschaft Schönfels, Nr. 489 (Zu benutzen im Staatsarchiv Chemnitz)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: No. 10. durchgestrichen Litt. F; No. 23 durchgestrichen
- Kontext
-
30809 Grundherrschaft Schönfels >> 1. Grundherrschaft >> 1.2. Prozesse des Grundherren >> 1.2.3. Verweigerung von Abgaben und Dienstpflichten
- Bestand
-
30809 Grundherrschaft Schönfels
- Laufzeit
-
1680
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Patrimonialgericht Altschönfels
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:12 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1680
Ähnliche Objekte (12)
Gerichtsverwalter in Altschönfels gegen die Pferdefröner in Stenn wegen verweigerter Holzfuhren auf das Rittergut
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner aus Stenn und andere wegen schuldiger Heufuhren aus Zwickau oder anderen Orten auf die Schäferei in Altschönfels
Pferdefröner in Lichtentanne, Beiersdorf und Stenn gegen Leonhard von Milkau, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Fuhren für den Ackerbau und der Haushaltung des Ritterguts
Untertanen aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Auspfändungen
Berufungen der Pferdefröner des Rittergutes Altschönfels gegen den Gerichtsherrn wegen der von ihnen verweigerten Holzfuhren
Michael Seyffert aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen verpfändeter Kühe
Familie von Römer als Gerichtsherrschaft Altschönfels gegen Gottfried Reißmann, Gutsbesitzer und Pferdefröner in Stenn, wegen verweigerter Mühlteichfron (Privatakte)
Michael Windisch aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Rechfron auf seiner Viertelhufe
Georg Heinrich von Bärenstein, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Ferdinand Windisch und andere Untertanen aus Stenn wegen schuldiger Spinndienste
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner des Rittergutes wegen der Verweigerung der Verdämmung des Zwirnteiches
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner des Rittergutes wegen verweigerter Getreidefuhren und Lieferung von Säcken
Caspar Zenker und andere aus Stenn gegen Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Baufuhren und anderer Dienste
Gerichtsverwalter in Altschönfels gegen die Pferdefröner in Stenn wegen verweigerter Holzfuhren auf das Rittergut
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner aus Stenn und andere wegen schuldiger Heufuhren aus Zwickau oder anderen Orten auf die Schäferei in Altschönfels
Pferdefröner in Lichtentanne, Beiersdorf und Stenn gegen Leonhard von Milkau, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Fuhren für den Ackerbau und der Haushaltung des Ritterguts
Untertanen aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Auspfändungen
Berufungen der Pferdefröner des Rittergutes Altschönfels gegen den Gerichtsherrn wegen der von ihnen verweigerten Holzfuhren
Michael Seyffert aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen verpfändeter Kühe
Familie von Römer als Gerichtsherrschaft Altschönfels gegen Gottfried Reißmann, Gutsbesitzer und Pferdefröner in Stenn, wegen verweigerter Mühlteichfron (Privatakte)
Michael Windisch aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Rechfron auf seiner Viertelhufe
Georg Heinrich von Bärenstein, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Ferdinand Windisch und andere Untertanen aus Stenn wegen schuldiger Spinndienste
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner des Rittergutes wegen der Verweigerung der Verdämmung des Zwirnteiches
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner des Rittergutes wegen verweigerter Getreidefuhren und Lieferung von Säcken
Caspar Zenker und andere aus Stenn gegen Georg Carl von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen Baufuhren und anderer Dienste
Gerichtsverwalter in Altschönfels gegen die Pferdefröner in Stenn wegen verweigerter Holzfuhren auf das Rittergut
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner aus Stenn und andere wegen schuldiger Heufuhren aus Zwickau oder anderen Orten auf die Schäferei in Altschönfels
Pferdefröner in Lichtentanne, Beiersdorf und Stenn gegen Leonhard von Milkau, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Fuhren für den Ackerbau und der Haushaltung des Ritterguts
Untertanen aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Auspfändungen
Berufungen der Pferdefröner des Rittergutes Altschönfels gegen den Gerichtsherrn wegen der von ihnen verweigerten Holzfuhren
Michael Seyffert aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen verpfändeter Kühe
Familie von Römer als Gerichtsherrschaft Altschönfels gegen Gottfried Reißmann, Gutsbesitzer und Pferdefröner in Stenn, wegen verweigerter Mühlteichfron (Privatakte)
Michael Windisch aus Stenn gegen Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, wegen der Rechfron auf seiner Viertelhufe
Georg Heinrich von Bärenstein, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen Ferdinand Windisch und andere Untertanen aus Stenn wegen schuldiger Spinndienste
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner des Rittergutes wegen der Verweigerung der Verdämmung des Zwirnteiches
Johann Christoph von Carlowitz, Gerichtsherr in Altschönfels, gegen die Pferdefröner des Rittergutes wegen verweigerter Getreidefuhren und Lieferung von Säcken