How to circumvent parochial interests without excluding stake-holders: the rationalizing power of functionally differentiated decision-making

Forschungsbericht | Research report

Im Kontext der Erweiterung der Europäischen Union (EU) beschäftigt sich der Beitrag mit der Frage, ob der komplexe Entscheidungsapparat der EU ein höheres Potential zur Schaffung 'guter' Entscheidungen besitzt als gewöhnliche Verhandlungssysteme. Dem gemäß gliedern sich die Ausführungen wie folgt: In einem ersten Schritt wird die Theorie des kommunikativen Handelns nach J. Habermas erläutert. Sie liefert nach Ansicht des Autors eine berücksichtigenswerte Interaktionsform der Argumentation sowie einen sinnvollen normativen Standard zur Bewertung der Qualität von kollektiven Entscheidungen. In einem zweiten Schritt werden die Bedingungen untersucht, unter denen rationale Nützlichkeitsmaximierungen zu erwarten sind, wenn man auf der Basis von Begründungen kommuniziert anstatt Einigungen aufgrund der Machtverhältnisse zu erzielen. Die vorherrschenden Bedingungen internationaler Verhandlungen differieren deutlich von den bestehenden komplexeren Systemen der Entscheidungsfindung innerhalb der EU. Es zeigt sich, dass bei Verhandlungen nur ein begrenzter Raum für begründungsbasierte Interaktionen besteht, während die institutionellen Vereinbarungen umfangreicher Entscheidungssysteme die rationale Nützlichkeitsmaximierung sogar forcieren könnte, was schließlich Kommunikationsverläufe mit rationalen Ergebnissen im Habermaschen Sinne ermöglicht. Auf dieser Grundlage wird im dritten Schritt das Prinzip der rationalen Kommunikation auf die Marktpolitik des einzelnen Staates im Kontext der gemeinschaftlich entschiedenen EU-Erweiterung angewendet. In einem Fazit merkt der Verfasser an, dass die Relevanz einer formalen Entscheidungsfindung sich mit dem Grad verringert, in dem die Teilung der Funktionen einen Schleier der Ignoranz auf der normativen Ebene schafft und die teilnehmenden Akteure dazu veranlasst, eine diskursive Suche nach der angemessensten, 'besten' Lösung zu beginnen. (ICG2)

Angaben zum Objekt

• Weitere Titel: Der Umgang mit parochialen Interessen ohne Ausschluss der Stakeholder: die rationalisierende Macht funktional differenzierter Entscheidungsfindung
• Umfang: Seite(n): 48
• Sprache: Englisch
• Anmerkungen: Status: Veröffentlichungsversion

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: BACES Discussion Paper (3)

Klassifikation und Themen

• Thema: Politikwissenschaft ; Europapolitik ; politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur ; Interessenorientierung ; Interessenkonflikt ; Nutzen ; Interessenpolitik ; Rationalität ; EU-Erweiterung ; Demokratie ; Kollektivverhandlung ; Interessengruppe ; Entscheidungskriterium ; Entscheidungsspielraum ; europäische Integration ; Europapolitik ; kommunikatives Handeln ; EU ; Handlungssystem ; Macht ; Kollektivverhalten ; Entscheidungsfindung ; Habermas, J. ; Verhandlung ; deskriptive Studie ; Theorieanwendung

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Ereignis: Geistige Schöpfung
• (wer): Gehring, Thomas
• Ereignis: Veröffentlichung
• (wer): Bamberger Centrum für Empirische Studien (BACES)
• (wo): Deutschland, Bamberg
• (wann): 2004

Weitere Informationen

• URN: urn:nbn:de:0168-ssoar-117760
• Rechteinformation: GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
• Letzte Aktualisierung: 21.06.2024, 16:27 MESZ