Appellationis Auseinandersetzung um die Reihenfolge bei der Befriedigung von Ansprüchen an einem Erbe

Akte

Kläger: (2) Carl Hinrich Hudemann, Müller zu Tempzin, jetzt bei Parchim (Kl. in 1. Instanz)

Beklagter: Johann Hinrich Wehrhagen, sein Mitgläubiger beim Konkurs des Müllers Peter Christian Spahr (Bekl. in 1. Instanz)

Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Theodor Johann Quistorp (A & P)

Fallbeschreibung: Kl. hat Peter Christian Spahr 300 Rtlr zum Ankauf der Kluismühle und Kluisburg zu Wismar geliehen und bei dessen Tod sein Geld zurückgefordert. Er wird vom Rat aufgefordert nachzuweisen, daß Spahr das Geld wirklich in der Mühle angelegt hat. Da ihm dies nicht gelingt, wird er als nachrangiger Gläubiger betrachtet und bei der Verteilung der Masse benachteiligt. Er appelliert an das Tribunal, das den Rat am 19.09.1765 zur Änderung des Urteils auffordert.

Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1765 2. Tribunal 1765

Prozessbeilagen: (7) Obligation Spahrs für Hudemann über 300 Rtlr mit 5 % Zinsen vom 16.09.1756; Auszug aus dem Liquidationsprotokoll vom 07.07.1761; Auszug aus dem Prioritätsurteil des Ratsgerichts vom 07.09.1763; Kaufvertrag zwischen Jochim Barg und Spahr über die Kluis vom 17.10.1763; Ratsgerichtsurteile vom 22.10.1763 und 13.02.1765; Ratsgerichtsprotokolle vom 05.11.1763 und 16.11.1763; Supplik des Kl.s an das Ratsgericht (o.D.); von Notar Joachim Christoph Lehmann aufgenommene Appellation vom 22.02.1765

Show object

• Reference number: (1) 1451
• Former reference number: Wismar H 172 (W H n. 172)

References and Relationships

• Context: Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 08. 1. Kläger H
• Holding: Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803

Contributors, Places and Time

• Date of creation: (1756-1765) 20.05.1765-28.09.1765

Further information

• Delivered via: Ariadne – Archivverbund Mecklenburg-Vorpommern