Zivilprozessakte
Georg Friedrich Bischof von Worms, Dompropst zu Mainz gegen Philipp Eberhard von Stockheim, Geisenheim, Sötern
Enthält: Quad. 3: Gültverschreibung (1612)
Enthält: o. Quad.: Quittung (1626)
- Reference number
-
1, 2233
- Further information
-
Weitere Angaben (Prozessakte): Sachverhalt: Anspruch nicht klar ersichtlich, betr. Anspruch auf Zahlung aus einer vom Beklagten dem Kläger im Jahre 1612 für 1000 fl. verkauften Jahrgült von 50 fl., für die der Beklagte neben einer Generalhypothek auf sein Vermögen seine Güter zu Selzen mit allen Renten und Gefällen durch eine Spezialhypothek als Sicherheit gesetzt hatte (unvollständig)
- Context
-
Reichskammergericht >> 1 Nassauische Akten >> 1.1 Prozessakten
- Holding
-
1 Reichskammergericht
- Date of creation
-
(1612-) 1625-1626 (-1670)
- Other object pages
- Rights
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
- Last update
-
17.06.2025, 2:06 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Hessisches Hauptstaatsarchiv. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Hessisches Hauptstaatsarchiv. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Zivilprozessakte
Time of origin
- (1612-) 1625-1626 (-1670)
Other Objects (12)
Anna Ottilia von Stockheim gegen Johann Niklas von Stockheim, Halbbruder der Klägerin, Geisenheim
Eberhart von Stockheim gegen Kunigunde Elisabeth von Stockheim, geb. Hilchen von Lorch, Witwe von Philipp Stockheim d. Jüngeren, Geisenheim
Heinrich, Adam und Anton von Sötern gegen Johann von Sötern, Amtmann zu Schaumburg
Hans Meinhart von Schönberg, für seine Ehefrau Katharina geb. Boos von Waldeck gegen Johann Niklas von Stockheim, Geisenheim
Johann Hell, kurmainzischer Zollschreiber zu Vilzbach gegen Johann Niklas von Stockheim und seine Ehefrau Katharina, geb. Boos von Waldeck, Geisenheim
Konrad von Hattstein, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg, für seine Ehefrau Amalie geb. von Stockheim gegen die Brüder Johann und Wilhelm von Stockheim (Vettern der Klägerin) als Söhne und Erben des verstorbenen Friedrich von Stockheim, Geisenheim und Idstein
Dr. iur. Lothar Langmesser, kaiserlicher Rat gegen Kuratoren des (schwachsinnigen) Philipp Eberhard Riedesel: Johann Niklas und Philipp Eberhard von Stockheim, Geisenheim
Amelia von Hattstein, geb. von Stockheim, Tochter des verstorbenen Carl von Stockheim, Oberamtmann in Weilburg und Saarbrücken und seiner Ehefrau Kunigunde geb. von Buches, somit Cousine der beklagten von Stockheim, sowie ihr Mann Conrad von Hattstein, speyrischer Haushofmeister gegen Albrecht und Philipp IV. Grafen von Nassau-Weilburg bzw. Saarbrücken, die Brüder Heinrich von Stockheim, Domsänger in Mainz, und Philipp von Stockheim (Söhne von Philipp von Stockheim, Vicedom in Mainz), Eberhard von Stockheim (Sohn Johanns von Stockheim), die Brüder Wilhelm, Idstein, und Johann von Stockheim, Geisenheim (Söhne von Friedrich von Stockheim), Albrecht von Dienheim, Quirin von Karben, Burg Gräfenrode
Margarethe von Sötern gegen Hartmut und Johann Eberhard von Kronberg
Georg von Stockheim, Amtmann in Cleeberg gegen Marquart von Stockheim, Usingen
Johann von Breidbach, Viztum im Rheingau, Schöffe und Schultheiß in Geisenheim, Wursthenne in Geisenheim gegen Peter Reymann, Oppenheim
Die Brüder Philipp, Friedrich und Johann von Stockheim gegen Emmerich von Stockheim, Usingen
Anna Ottilia von Stockheim gegen Johann Niklas von Stockheim, Halbbruder der Klägerin, Geisenheim
Eberhart von Stockheim gegen Kunigunde Elisabeth von Stockheim, geb. Hilchen von Lorch, Witwe von Philipp Stockheim d. Jüngeren, Geisenheim
Heinrich, Adam und Anton von Sötern gegen Johann von Sötern, Amtmann zu Schaumburg
Hans Meinhart von Schönberg, für seine Ehefrau Katharina geb. Boos von Waldeck gegen Johann Niklas von Stockheim, Geisenheim
Johann Hell, kurmainzischer Zollschreiber zu Vilzbach gegen Johann Niklas von Stockheim und seine Ehefrau Katharina, geb. Boos von Waldeck, Geisenheim
Konrad von Hattstein, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg, für seine Ehefrau Amalie geb. von Stockheim gegen die Brüder Johann und Wilhelm von Stockheim (Vettern der Klägerin) als Söhne und Erben des verstorbenen Friedrich von Stockheim, Geisenheim und Idstein
Dr. iur. Lothar Langmesser, kaiserlicher Rat gegen Kuratoren des (schwachsinnigen) Philipp Eberhard Riedesel: Johann Niklas und Philipp Eberhard von Stockheim, Geisenheim
Amelia von Hattstein, geb. von Stockheim, Tochter des verstorbenen Carl von Stockheim, Oberamtmann in Weilburg und Saarbrücken und seiner Ehefrau Kunigunde geb. von Buches, somit Cousine der beklagten von Stockheim, sowie ihr Mann Conrad von Hattstein, speyrischer Haushofmeister gegen Albrecht und Philipp IV. Grafen von Nassau-Weilburg bzw. Saarbrücken, die Brüder Heinrich von Stockheim, Domsänger in Mainz, und Philipp von Stockheim (Söhne von Philipp von Stockheim, Vicedom in Mainz), Eberhard von Stockheim (Sohn Johanns von Stockheim), die Brüder Wilhelm, Idstein, und Johann von Stockheim, Geisenheim (Söhne von Friedrich von Stockheim), Albrecht von Dienheim, Quirin von Karben, Burg Gräfenrode
Margarethe von Sötern gegen Hartmut und Johann Eberhard von Kronberg
Georg von Stockheim, Amtmann in Cleeberg gegen Marquart von Stockheim, Usingen
Johann von Breidbach, Viztum im Rheingau, Schöffe und Schultheiß in Geisenheim, Wursthenne in Geisenheim gegen Peter Reymann, Oppenheim
Die Brüder Philipp, Friedrich und Johann von Stockheim gegen Emmerich von Stockheim, Usingen
Anna Ottilia von Stockheim gegen Johann Niklas von Stockheim, Halbbruder der Klägerin, Geisenheim
Eberhart von Stockheim gegen Kunigunde Elisabeth von Stockheim, geb. Hilchen von Lorch, Witwe von Philipp Stockheim d. Jüngeren, Geisenheim
Heinrich, Adam und Anton von Sötern gegen Johann von Sötern, Amtmann zu Schaumburg
Hans Meinhart von Schönberg, für seine Ehefrau Katharina geb. Boos von Waldeck gegen Johann Niklas von Stockheim, Geisenheim
Johann Hell, kurmainzischer Zollschreiber zu Vilzbach gegen Johann Niklas von Stockheim und seine Ehefrau Katharina, geb. Boos von Waldeck, Geisenheim
Konrad von Hattstein, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg, für seine Ehefrau Amalie geb. von Stockheim gegen die Brüder Johann und Wilhelm von Stockheim (Vettern der Klägerin) als Söhne und Erben des verstorbenen Friedrich von Stockheim, Geisenheim und Idstein
Dr. iur. Lothar Langmesser, kaiserlicher Rat gegen Kuratoren des (schwachsinnigen) Philipp Eberhard Riedesel: Johann Niklas und Philipp Eberhard von Stockheim, Geisenheim
Amelia von Hattstein, geb. von Stockheim, Tochter des verstorbenen Carl von Stockheim, Oberamtmann in Weilburg und Saarbrücken und seiner Ehefrau Kunigunde geb. von Buches, somit Cousine der beklagten von Stockheim, sowie ihr Mann Conrad von Hattstein, speyrischer Haushofmeister gegen Albrecht und Philipp IV. Grafen von Nassau-Weilburg bzw. Saarbrücken, die Brüder Heinrich von Stockheim, Domsänger in Mainz, und Philipp von Stockheim (Söhne von Philipp von Stockheim, Vicedom in Mainz), Eberhard von Stockheim (Sohn Johanns von Stockheim), die Brüder Wilhelm, Idstein, und Johann von Stockheim, Geisenheim (Söhne von Friedrich von Stockheim), Albrecht von Dienheim, Quirin von Karben, Burg Gräfenrode
Margarethe von Sötern gegen Hartmut und Johann Eberhard von Kronberg
Georg von Stockheim, Amtmann in Cleeberg gegen Marquart von Stockheim, Usingen
Johann von Breidbach, Viztum im Rheingau, Schöffe und Schultheiß in Geisenheim, Wursthenne in Geisenheim gegen Peter Reymann, Oppenheim