Akten
Simon Liebl zu Winkl, Untertan des Klosters Mallersdorf, gegen Christoph Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen Scharwerks
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 5541
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 79 Fasz. 123 Nr. 334
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Kirchberg
Indexbegriff Person
Liebl, Simon: Untertan des Klosters Mallersdorf zu Winkl
Stöckl, Christoph Ludwig
Stöckl, Christoph Ludwig
Indexbegriff Ort
Mallersdorf
Oberellenbach
Winkl
Oberellenbach
Winkl
Laufzeit
1691 - 1692
Provenienz
Regierung Landshut
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:16 MEZ
Datenpartner
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1691 - 1692
Ähnliche Objekte (12)
Kloster Mallersdorf im Namen seines Grunduntertanen Simon Liebl, Bauern zu Winkl, gegen den Stöckl zu Oberellenbach wegen eines zum Lieblgut mit Holz bewachsenen Feldes und abgehackten Holzes, auch deshalb erfolgter Bestrafung
Kloster Mallersdorf gegen Christoph Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Räumung eines Grabens in Unterellenbach
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Zehnten
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen eines arretierten Zehents
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen Steuerforderung von des Klosters eigentümlichem Hof zu Unterellenbach
Herr v. Stöckl zu Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Holzgrundes
Hanns Kammermayr zu Unterellenbach, Untertan des Klosters Mallersdorf, gegen das Hofmarksgericht Oberellenbach wegen strittigen Dengelkorns
Kloster Mallersdorf gegen die Stöckl'schen Erben zu Oberellenbach wegen Entlassung des Klosteruntertanen Hans Kammermair, Bauern ebenda, wegen eines dem dortigen Schmied angeblich ausständigen Dengelkorns
Kloster Mallersdorf gegen Christoph Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Jurisdiktion
Christoph Ludwig Stöckel zu Hörttenberg bzw. die Gemeinde Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Salbuchs
Kloster Mallersdorf im Namen seines Grunduntertanen Mathias Mayr zu Pisat gegen den Amtmann zu Oberellenbach wegen Holzschlags, Markung u.a.
Verlassenschaft des Christoph Ludwig Stöckl zu Oberellenbach
Kloster Mallersdorf im Namen seines Grunduntertanen Simon Liebl, Bauern zu Winkl, gegen den Stöckl zu Oberellenbach wegen eines zum Lieblgut mit Holz bewachsenen Feldes und abgehackten Holzes, auch deshalb erfolgter Bestrafung
Kloster Mallersdorf gegen Christoph Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Räumung eines Grabens in Unterellenbach
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Zehnten
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen eines arretierten Zehents
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen Steuerforderung von des Klosters eigentümlichem Hof zu Unterellenbach
Herr v. Stöckl zu Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Holzgrundes
Hanns Kammermayr zu Unterellenbach, Untertan des Klosters Mallersdorf, gegen das Hofmarksgericht Oberellenbach wegen strittigen Dengelkorns
Kloster Mallersdorf gegen die Stöckl'schen Erben zu Oberellenbach wegen Entlassung des Klosteruntertanen Hans Kammermair, Bauern ebenda, wegen eines dem dortigen Schmied angeblich ausständigen Dengelkorns
Kloster Mallersdorf gegen Christoph Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Jurisdiktion
Christoph Ludwig Stöckel zu Hörttenberg bzw. die Gemeinde Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Salbuchs
Kloster Mallersdorf im Namen seines Grunduntertanen Mathias Mayr zu Pisat gegen den Amtmann zu Oberellenbach wegen Holzschlags, Markung u.a.
Verlassenschaft des Christoph Ludwig Stöckl zu Oberellenbach
Kloster Mallersdorf im Namen seines Grunduntertanen Simon Liebl, Bauern zu Winkl, gegen den Stöckl zu Oberellenbach wegen eines zum Lieblgut mit Holz bewachsenen Feldes und abgehackten Holzes, auch deshalb erfolgter Bestrafung
Kloster Mallersdorf gegen Christoph Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Räumung eines Grabens in Unterellenbach
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Zehnten
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen eines arretierten Zehents
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen Steuerforderung von des Klosters eigentümlichem Hof zu Unterellenbach
Herr v. Stöckl zu Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Holzgrundes
Hanns Kammermayr zu Unterellenbach, Untertan des Klosters Mallersdorf, gegen das Hofmarksgericht Oberellenbach wegen strittigen Dengelkorns
Kloster Mallersdorf gegen die Stöckl'schen Erben zu Oberellenbach wegen Entlassung des Klosteruntertanen Hans Kammermair, Bauern ebenda, wegen eines dem dortigen Schmied angeblich ausständigen Dengelkorns
Kloster Mallersdorf gegen Christoph Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Jurisdiktion
Christoph Ludwig Stöckel zu Hörttenberg bzw. die Gemeinde Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Salbuchs
Kloster Mallersdorf im Namen seines Grunduntertanen Mathias Mayr zu Pisat gegen den Amtmann zu Oberellenbach wegen Holzschlags, Markung u.a.