Monografie
Abgrenzung des relevanten Marktes: notwendig, nützlich, überflüssig? : eine interdisziplinäre Untersuchung der Bedeutung der Marktabgrenzung und des ökonomischen Konzepts der Marktmacht für die Bestimmung der beherrschenden Stellung eines Unternehmens gemäß Art. 102 AEUV
- Ausgabe
-
1. Auflage
- Sprache
-
Deutsch
- Umfang
-
261 Seiten
- ISBN
-
978-3-8487-2859-6
- Identifier
-
1100376054
- Reihe
-
Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik; Band 282
Thema
Europäische Union; Europäische Union; Relevanter Markt ; Marktabgrenzung; Marktmacht; Messung; Kartellrecht; Wettbewerbsrecht; Hochschulschrift
Beteiligte Personen und Organisationen
- Inhaltsverzeichnis
- Rechteinformation
-
Der Zugriff auf Teile des Objekts ist unbeschränkt möglich.
- Letzte Aktualisierung
-
15.04.2024, 08:54 MESZ
Objekttyp
- Monografie
Beteiligte
- Wingerter, Eugen
- Nomos Verlagsgesellschaft
Ähnliche Objekte (12)
Digitale Marktmacht
Das Erfordernis der Marktabgrenzung aus rechtlicher und ökonomischer Sicht
Vertikale Mindestpreisbindungen im US- und EU-Recht : die Auswirkungen des Leegin-Urteils des U.S. Supreme Court
Europarechtliche Grenzen der Tätigkeit von Normungsorganisationen : eine Untersuchung am Maßstab des EU-Wettbewerbsrechts und der Grundfreiheiten
Digitale Marktmacht
Kartellrechtsrelevante Marktmanipulationen : die Europäische Marktmissbrauchsverordnung und der Schutz des Wettbewerbs auf dem Kapitalmarkt
Das Konzept der gesamtschuldnerischen Verantwortlichkeit von Konzerngesellschaften im europäischen Wettbewerbsrecht
Dynamische Effizienzen in der EU-Fusionskontrolle : zum Prognoseproblem im Kartellrecht am Beispiel von Mobilfunkfusionen
Missbräuchliches Verhalten auf digitalen Märkten
Common Ownership im Wettbewerbsrecht
Der Marktstrukturmissbrauch in der Plattformökonomie : Informationsasymmetrien als Ausgangspunkt eines Verstoßes gegen Art. 102 AEUV
Die kartellrechtlichen Sanktionssysteme der USA und der EU vor dem Hintergrund ihrer jeweiligen Sanktionsumfelder : eine rechtsvergleichende Betrachtung
Digitale Marktmacht
Das Erfordernis der Marktabgrenzung aus rechtlicher und ökonomischer Sicht
Vertikale Mindestpreisbindungen im US- und EU-Recht : die Auswirkungen des Leegin-Urteils des U.S. Supreme Court
Europarechtliche Grenzen der Tätigkeit von Normungsorganisationen : eine Untersuchung am Maßstab des EU-Wettbewerbsrechts und der Grundfreiheiten
Digitale Marktmacht
Kartellrechtsrelevante Marktmanipulationen : die Europäische Marktmissbrauchsverordnung und der Schutz des Wettbewerbs auf dem Kapitalmarkt
Das Konzept der gesamtschuldnerischen Verantwortlichkeit von Konzerngesellschaften im europäischen Wettbewerbsrecht
Dynamische Effizienzen in der EU-Fusionskontrolle : zum Prognoseproblem im Kartellrecht am Beispiel von Mobilfunkfusionen
Missbräuchliches Verhalten auf digitalen Märkten
Common Ownership im Wettbewerbsrecht
Der Marktstrukturmissbrauch in der Plattformökonomie : Informationsasymmetrien als Ausgangspunkt eines Verstoßes gegen Art. 102 AEUV
Die kartellrechtlichen Sanktionssysteme der USA und der EU vor dem Hintergrund ihrer jeweiligen Sanktionsumfelder : eine rechtsvergleichende Betrachtung
Digitale Marktmacht
Das Erfordernis der Marktabgrenzung aus rechtlicher und ökonomischer Sicht
Vertikale Mindestpreisbindungen im US- und EU-Recht : die Auswirkungen des Leegin-Urteils des U.S. Supreme Court
Europarechtliche Grenzen der Tätigkeit von Normungsorganisationen : eine Untersuchung am Maßstab des EU-Wettbewerbsrechts und der Grundfreiheiten
Digitale Marktmacht
Kartellrechtsrelevante Marktmanipulationen : die Europäische Marktmissbrauchsverordnung und der Schutz des Wettbewerbs auf dem Kapitalmarkt
Das Konzept der gesamtschuldnerischen Verantwortlichkeit von Konzerngesellschaften im europäischen Wettbewerbsrecht
Dynamische Effizienzen in der EU-Fusionskontrolle : zum Prognoseproblem im Kartellrecht am Beispiel von Mobilfunkfusionen
Missbräuchliches Verhalten auf digitalen Märkten
Common Ownership im Wettbewerbsrecht
Der Marktstrukturmissbrauch in der Plattformökonomie : Informationsasymmetrien als Ausgangspunkt eines Verstoßes gegen Art. 102 AEUV