Sachakte
Schütz von Holzhausen zu Camberg gegen Frh. v. Speeth, v. Redwitz u. v. Koflermodo, Frh. v. Esch zu Langwiesen u. Frh. v. Heddesdorf wegen Regredienterbschaft
- Archivaliensignatur
-
290, 444
- Kontext
-
Herzogtum Nassau: Oberappellationsgericht Wiesbaden >> 3 Zivilprozesse >> 3.2 Sonstige Zivilprozesse, geordnet nach dem Alphabet der Oberappellanten
- Bestand
-
290 Herzogtum Nassau: Oberappellationsgericht Wiesbaden
- Laufzeit
-
1811, 1814
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
- Letzte Aktualisierung
-
17.06.2025, 14:12 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Hessisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Hessisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Sachakte
Entstanden
- 1811, 1814
Ähnliche Objekte (12)
Frh. v. Redwitz zu Weißenbrunn gegen Frh. v. Redwitz zu Unterlangenstadt wegen Hutrecht
Frh. v. Redwitz auf Unterlangenstadt gegen Frh. v. Redwitz zu Redwitz wegen Betreten des Unterlangenstadter Jagdreviers
Minderjähriger Karl Siegmund Frh. v. Redwitz gegen Karl Siegmund Frh. v. Redwitz zu Redwitz wegen Vindikation eines Lehenanteils
Fassionen zum Rittergut Oberdornlach (Frh. von Redwitz)
Adels- Matrikel des Frh. v. Redwitz etc.
Frh. v. Redwitz in Weißenbrunn wegen Gerichtsbarkeit
Fassionen zum Rittergut Oberdornlach (Frh. von Redwitz)
Frh. v. Redwitz zu Redwitz gegen Kunigunda Huth wegen Handlohn
Ludwig Frh. v. Redwitz gegen Vater Franz Josef, Friedrich Anton und Philipp Anton Frh. v. Redwitz wegen Lehens- Succession
Gemeinde Theissenort gegen Frh. v. Redwitz wegen Schaftriebrecht
Frh. v. Hompesch d. J., Frh v. Zweiffel und Frh. v. Brachlen gegen Frh. v. Hompesch d. Ä. betr. Erbschaftsregelung
Frh. v. Katterbach gegen Gebr. Frh. v. Goltstein und Frh. v. Xant betr. Haus Beeck
Frh. v. Redwitz zu Weißenbrunn gegen Frh. v. Redwitz zu Unterlangenstadt wegen Hutrecht
Frh. v. Redwitz auf Unterlangenstadt gegen Frh. v. Redwitz zu Redwitz wegen Betreten des Unterlangenstadter Jagdreviers
Minderjähriger Karl Siegmund Frh. v. Redwitz gegen Karl Siegmund Frh. v. Redwitz zu Redwitz wegen Vindikation eines Lehenanteils
Fassionen zum Rittergut Oberdornlach (Frh. von Redwitz)
Adels- Matrikel des Frh. v. Redwitz etc.
Frh. v. Redwitz in Weißenbrunn wegen Gerichtsbarkeit
Fassionen zum Rittergut Oberdornlach (Frh. von Redwitz)
Frh. v. Redwitz zu Redwitz gegen Kunigunda Huth wegen Handlohn
Ludwig Frh. v. Redwitz gegen Vater Franz Josef, Friedrich Anton und Philipp Anton Frh. v. Redwitz wegen Lehens- Succession
Gemeinde Theissenort gegen Frh. v. Redwitz wegen Schaftriebrecht
Frh. v. Hompesch d. J., Frh v. Zweiffel und Frh. v. Brachlen gegen Frh. v. Hompesch d. Ä. betr. Erbschaftsregelung
Frh. v. Katterbach gegen Gebr. Frh. v. Goltstein und Frh. v. Xant betr. Haus Beeck
Frh. v. Redwitz zu Weißenbrunn gegen Frh. v. Redwitz zu Unterlangenstadt wegen Hutrecht
Frh. v. Redwitz auf Unterlangenstadt gegen Frh. v. Redwitz zu Redwitz wegen Betreten des Unterlangenstadter Jagdreviers
Minderjähriger Karl Siegmund Frh. v. Redwitz gegen Karl Siegmund Frh. v. Redwitz zu Redwitz wegen Vindikation eines Lehenanteils
Fassionen zum Rittergut Oberdornlach (Frh. von Redwitz)
Adels- Matrikel des Frh. v. Redwitz etc.
Frh. v. Redwitz in Weißenbrunn wegen Gerichtsbarkeit
Fassionen zum Rittergut Oberdornlach (Frh. von Redwitz)
Frh. v. Redwitz zu Redwitz gegen Kunigunda Huth wegen Handlohn
Ludwig Frh. v. Redwitz gegen Vater Franz Josef, Friedrich Anton und Philipp Anton Frh. v. Redwitz wegen Lehens- Succession
Gemeinde Theissenort gegen Frh. v. Redwitz wegen Schaftriebrecht
Frh. v. Hompesch d. J., Frh v. Zweiffel und Frh. v. Brachlen gegen Frh. v. Hompesch d. Ä. betr. Erbschaftsregelung