Amtsbücher / Akten
Dünisch, Kaspar und Consorten, Hohn, gegen Schmitt, Kaspar und Consorten, Hohn, wegen Schafhaltung
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Würzburg, Landgericht ä.O. Kissingen, Justiz Zivilsachen 99
- Sprache der Unterlagen
-
ger
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Typ: Zivilsachen
Medium: A = Analoges Archivalie
- Kontext
-
Landgericht ä.O. Kissingen, Justiz >> 2. Zivilsachen
- Bestand
-
Landgericht ä.O. Kissingen, Justiz
- Provenienz
-
Landgericht ä.O. Bad Kissingen
- Laufzeit
-
1828-1829
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
-
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 07:14 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Würzburg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Würzburg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Amtsbücher / Akten
Beteiligte
- Landgericht ä.O. Bad Kissingen
Entstanden
- 1828-1829
Ähnliche Objekte (12)
Schmitt, Kaspar, Hohn, gegen Hergenröther, Michael, Hohn, wegen Erfüllung des Kaufvertrages für Plan-Nr. 295, Gemeinde Hohn
Kirchner, Kaspar und Consorten, Herbstadt, gegen Schmitt, Georg und Consorten, Herbstadt, wegen Eigentum eines Walddistrikts
Hohn, Ludwig und Consorten, Bischofsheim gegen Weigler, Georg, Bischofsheim, wegen Wiesenwässerung
Müller, Martin und Consorten, Stangenroth, gegen Voll, Kaspar und Consorten, Burkardroth, wegen Wiesenwässerung
Schmitt, Kaspar, Reichenbach, gegen Bötsch, Nikolaus und Consorten, Reichenbach, wegen Wasserableitung auf einen Acker
Burkardroth, Gemeinde, gegen Schmitt, Kaspar und Consorten, Frauenroth, wegen Winterhut auf der Gemarkung Burkardroth
Zu Haidenburg aufgehobene Vaganten, nämlich Kaspar Schmied und Consorten
Schröder, Anton und Fiscus contra Kaspar Kaulen und Consorten
Kaulen, Kaspar und Consorten contra Fiscus und Anton Schröder
Geßner, Kaspar und Consorten, Großbardorf/Rügshof, gegen Schmitt, Dominikus, Großbardorf, wegen Teilung eines gemeinsamen Walddistrikts
Städter, Kaspar, Oberelsbach gegen Schumm, Kaspar und Consorten, Oberelsbach, wegen Grenzstreit bei einem Acker
Müller, Kaspar, Kraisdorf, gegen Mann, Kaspar und Consorten, Kraisdorf, wegen Anteil am Schäfereirecht in Krailsdorf
Schmitt, Kaspar, Hohn, gegen Hergenröther, Michael, Hohn, wegen Erfüllung des Kaufvertrages für Plan-Nr. 295, Gemeinde Hohn
Kirchner, Kaspar und Consorten, Herbstadt, gegen Schmitt, Georg und Consorten, Herbstadt, wegen Eigentum eines Walddistrikts
Hohn, Ludwig und Consorten, Bischofsheim gegen Weigler, Georg, Bischofsheim, wegen Wiesenwässerung
Müller, Martin und Consorten, Stangenroth, gegen Voll, Kaspar und Consorten, Burkardroth, wegen Wiesenwässerung
Schmitt, Kaspar, Reichenbach, gegen Bötsch, Nikolaus und Consorten, Reichenbach, wegen Wasserableitung auf einen Acker
Burkardroth, Gemeinde, gegen Schmitt, Kaspar und Consorten, Frauenroth, wegen Winterhut auf der Gemarkung Burkardroth
Zu Haidenburg aufgehobene Vaganten, nämlich Kaspar Schmied und Consorten
Schröder, Anton und Fiscus contra Kaspar Kaulen und Consorten
Kaulen, Kaspar und Consorten contra Fiscus und Anton Schröder
Geßner, Kaspar und Consorten, Großbardorf/Rügshof, gegen Schmitt, Dominikus, Großbardorf, wegen Teilung eines gemeinsamen Walddistrikts
Städter, Kaspar, Oberelsbach gegen Schumm, Kaspar und Consorten, Oberelsbach, wegen Grenzstreit bei einem Acker
Müller, Kaspar, Kraisdorf, gegen Mann, Kaspar und Consorten, Kraisdorf, wegen Anteil am Schäfereirecht in Krailsdorf
Schmitt, Kaspar, Hohn, gegen Hergenröther, Michael, Hohn, wegen Erfüllung des Kaufvertrages für Plan-Nr. 295, Gemeinde Hohn
Kirchner, Kaspar und Consorten, Herbstadt, gegen Schmitt, Georg und Consorten, Herbstadt, wegen Eigentum eines Walddistrikts
Hohn, Ludwig und Consorten, Bischofsheim gegen Weigler, Georg, Bischofsheim, wegen Wiesenwässerung
Müller, Martin und Consorten, Stangenroth, gegen Voll, Kaspar und Consorten, Burkardroth, wegen Wiesenwässerung
Schmitt, Kaspar, Reichenbach, gegen Bötsch, Nikolaus und Consorten, Reichenbach, wegen Wasserableitung auf einen Acker
Burkardroth, Gemeinde, gegen Schmitt, Kaspar und Consorten, Frauenroth, wegen Winterhut auf der Gemarkung Burkardroth
Zu Haidenburg aufgehobene Vaganten, nämlich Kaspar Schmied und Consorten
Schröder, Anton und Fiscus contra Kaspar Kaulen und Consorten
Kaulen, Kaspar und Consorten contra Fiscus und Anton Schröder
Geßner, Kaspar und Consorten, Großbardorf/Rügshof, gegen Schmitt, Dominikus, Großbardorf, wegen Teilung eines gemeinsamen Walddistrikts
Städter, Kaspar, Oberelsbach gegen Schumm, Kaspar und Consorten, Oberelsbach, wegen Grenzstreit bei einem Acker