Akten
Joachim und Johann Jürgen Müller zu Apenburg und Immekath gegen die Witwe ihres verstorbenen Bruders Friedrich Christoph Müller, Helene Sophie Stycks, sowie Schulenburg'scher Gesamtrichter Johann Jacob Schultze gegen den Schulenburg'schen Amtmann Friedrich Schultze zu Beetzendorf in puncto prätendierter Lehnfolge in der Lehnmühle
- Archivaliensignatur
-
A 23g, Nr. 569 (Benutzungsort: Magdeburg)
- Alt-/Vorsignatur
-
273/II
- Kontext
-
Altmärkisches Obergericht zu Stendal >> 05. Lehnssachen
- Bestand
-
A 23g (Benutzungsort: Magdeburg) Altmärkisches Obergericht zu Stendal
- Laufzeit
-
1741 - 1747
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
17.04.2025, 15:17 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Sachsen-Anhalt. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Sachsen-Anhalt. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1741 - 1747
Ähnliche Objekte (12)
Joachim und Johann Jürgen Müller zu Apenburg und Immekath gegen die Witwe ihres verstorbenen Bruders Friedrich Christoph Müller, Helene Sophie Stycks, sowie Schulenburg'scher Gesamtrichter Johann Jacob Schultze gegen den Schulenburg'schen Amtmann Friedrich Schultze zu Beetzendorf in puncto prätendierter Lehnfolge in der Lehnmühle
Joachim und Johann Jürgen Müller zu Apenburg und Immekath gegen die Witwe ihres verstorbenen Bruders Friedrich Christoph Müller, Helene Sophie Stycks, sowie Schulenburg'scher Gesamtrichter Johann Jacob Schultze gegen den Schulenburg'schen Amtmann Friedrich Schultze zu Beetzendorf in puncto prätendierter Lehnfolge in der Lehnmühle
Germenau und Immekath (von der Schulenburg)
Sep. Immekath Immekath
Rtg./Sdl. Immekath Immekath
Kautschuk-Schultze Wilhelm Schultze, Dentaldepot
Schultze, Eduard; Goele-Schultze, Amalie
Schultze
Schultze
Schultze
Schultze
Schultze
Joachim und Johann Jürgen Müller zu Apenburg und Immekath gegen die Witwe ihres verstorbenen Bruders Friedrich Christoph Müller, Helene Sophie Stycks, sowie Schulenburg'scher Gesamtrichter Johann Jacob Schultze gegen den Schulenburg'schen Amtmann Friedrich Schultze zu Beetzendorf in puncto prätendierter Lehnfolge in der Lehnmühle
Joachim und Johann Jürgen Müller zu Apenburg und Immekath gegen die Witwe ihres verstorbenen Bruders Friedrich Christoph Müller, Helene Sophie Stycks, sowie Schulenburg'scher Gesamtrichter Johann Jacob Schultze gegen den Schulenburg'schen Amtmann Friedrich Schultze zu Beetzendorf in puncto prätendierter Lehnfolge in der Lehnmühle
Germenau und Immekath (von der Schulenburg)
Sep. Immekath Immekath
Rtg./Sdl. Immekath Immekath
Kautschuk-Schultze Wilhelm Schultze, Dentaldepot
Schultze, Eduard; Goele-Schultze, Amalie
Schultze
Schultze
Schultze
Schultze
Schultze
Joachim und Johann Jürgen Müller zu Apenburg und Immekath gegen die Witwe ihres verstorbenen Bruders Friedrich Christoph Müller, Helene Sophie Stycks, sowie Schulenburg'scher Gesamtrichter Johann Jacob Schultze gegen den Schulenburg'schen Amtmann Friedrich Schultze zu Beetzendorf in puncto prätendierter Lehnfolge in der Lehnmühle
Joachim und Johann Jürgen Müller zu Apenburg und Immekath gegen die Witwe ihres verstorbenen Bruders Friedrich Christoph Müller, Helene Sophie Stycks, sowie Schulenburg'scher Gesamtrichter Johann Jacob Schultze gegen den Schulenburg'schen Amtmann Friedrich Schultze zu Beetzendorf in puncto prätendierter Lehnfolge in der Lehnmühle
Germenau und Immekath (von der Schulenburg)
Sep. Immekath Immekath
Rtg./Sdl. Immekath Immekath
Kautschuk-Schultze Wilhelm Schultze, Dentaldepot
Schultze, Eduard; Goele-Schultze, Amalie
Schultze
Schultze
Schultze
Schultze