Akten
Das Gericht Teisbach gegen Obristkammerer Grafen Quido v. Taufkirchen wegen Verschaffung eines Malefikanten
- Archivaliensignatur
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) A 161
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 168/4 Fasz. 493 Nr. 112
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) >> Regierung Landshut >> Gericht Teisbach
- Bestand
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208)
- Indexbegriff Person
-
Taufkirchen, Quido Graf v.: Obristkammerer
- Provenienz
-
Fiskalamt Landshut
- Laufzeit
-
1790
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:48 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Fiskalamt Landshut
Entstanden
- 1790
Ähnliche Objekte (12)
Gericht gegen Markt Eggenfelden wegen Verschaffung von Malefikanten
Der Markt Frontenhausen gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Übernahme eines Malefikanten
Gericht gegen Markt Teisbach wegen verweigerter Verschaffung eines Bürgers
Gericht gegen Markt Teisbach wegen verweigerter Verschaffung eines bürgerlichen Metzgers
Das Gericht gegen den Markt Teisbach wegen verweigerter Verschaffung von Bürgern
Das Gericht Teisbach gegen das Hofmarksgericht Aham wegen Verschaffung und Jurisdiktion
Gericht gegen Markt Teisbach wegen verhaltenen Heuzolls und verweigerter Verschaffung zweier Metzger
Das Gericht Teisbach gegen den Markt Frontenhausen wegen strittiger Verschaffung von Bürgern
Das Gericht Teisbach gegen den Markt Frontenhausen wegen verweigerter Verschaffung eines bürgerlichen Müllers
Der Markt Frontenhausen gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Unkosten für die zur Urteilsvollstreckung nach Frontenhausen verbrachten Malefikanten
Hans Christoph Vischer zu Lichtenhag gegen das Gericht Teisbach wegen Verschaffung von 5 Lehenvasallen
Das Gericht Teisbach gegen den Baron v. Franking zu Adldorf wegen Jurisdiktion und Verschaffung
Gericht gegen Markt Eggenfelden wegen Verschaffung von Malefikanten
Der Markt Frontenhausen gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Übernahme eines Malefikanten
Gericht gegen Markt Teisbach wegen verweigerter Verschaffung eines Bürgers
Gericht gegen Markt Teisbach wegen verweigerter Verschaffung eines bürgerlichen Metzgers
Das Gericht gegen den Markt Teisbach wegen verweigerter Verschaffung von Bürgern
Das Gericht Teisbach gegen das Hofmarksgericht Aham wegen Verschaffung und Jurisdiktion
Gericht gegen Markt Teisbach wegen verhaltenen Heuzolls und verweigerter Verschaffung zweier Metzger
Das Gericht Teisbach gegen den Markt Frontenhausen wegen strittiger Verschaffung von Bürgern
Das Gericht Teisbach gegen den Markt Frontenhausen wegen verweigerter Verschaffung eines bürgerlichen Müllers
Der Markt Frontenhausen gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Unkosten für die zur Urteilsvollstreckung nach Frontenhausen verbrachten Malefikanten
Hans Christoph Vischer zu Lichtenhag gegen das Gericht Teisbach wegen Verschaffung von 5 Lehenvasallen
Das Gericht Teisbach gegen den Baron v. Franking zu Adldorf wegen Jurisdiktion und Verschaffung
Gericht gegen Markt Eggenfelden wegen Verschaffung von Malefikanten
Der Markt Frontenhausen gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Übernahme eines Malefikanten
Gericht gegen Markt Teisbach wegen verweigerter Verschaffung eines Bürgers
Gericht gegen Markt Teisbach wegen verweigerter Verschaffung eines bürgerlichen Metzgers
Das Gericht gegen den Markt Teisbach wegen verweigerter Verschaffung von Bürgern
Das Gericht Teisbach gegen das Hofmarksgericht Aham wegen Verschaffung und Jurisdiktion
Gericht gegen Markt Teisbach wegen verhaltenen Heuzolls und verweigerter Verschaffung zweier Metzger
Das Gericht Teisbach gegen den Markt Frontenhausen wegen strittiger Verschaffung von Bürgern
Das Gericht Teisbach gegen den Markt Frontenhausen wegen verweigerter Verschaffung eines bürgerlichen Müllers
Der Markt Frontenhausen gegen das Gericht Teisbach wegen strittiger Unkosten für die zur Urteilsvollstreckung nach Frontenhausen verbrachten Malefikanten
Hans Christoph Vischer zu Lichtenhag gegen das Gericht Teisbach wegen Verschaffung von 5 Lehenvasallen