Journal article | Zeitschriftenartikel

Qualitative secondary analysis in austere times: ethical, professional and methodological considerations

"Aktuelle Debatten im Feld der qualitativen Sekundäranalyse (QSA) sind bemüht, polarisierenden Positionen entgegenzuwirken und ausgefeiltere Perspektiven über die epistemologischen, analytischen und forschungspraktischen Chancen und Problemen zu generieren, die mit diesem Ansatz einhergehen. Dies scheint prinzipiell sinnvoll, allerdings gibt es Anzeichen dafür, dass zugleich die wenig hilfreiche Spaltung zwischen Primär- und Sekundäranalysen weiter und in neuer Weise reproduziert wird. Indem die Autoren mit Definitionsfragen und mit dem weiteren Umfeld befassen, in das die Debatten um QSA eingebetet sind, versuchen siesowohl mögliche Ursachen für fortdauernde Polarisierungen zu identifizieren als auch potenzielle Chancen und Synergien im Spannungsfeld von Primär- und Sekundäranalysen herauszuarbeiten. Rückgreifend auf ihre Arbeit an der qualitativen Timescapes-Langzeitstudie beschäftigen sie sich zugleich mit einigen bisher eher vernachlässigten Risiken, die mit QSA verbunden sein können. Hierzu gehören Tendenzen einer Priorisierung von QSA-Zielen und zeitliche Probleme, denen mehr Beachtung geschenkt werden muss, um mit fortdauernden Ängsten vor QSA produktiv umgehen zu können und diese nicht von vornherein als rückschrittlich und egoistisch abzuwerten." (Autorenreferat)

Weitere Titel
Qualitative Sekundäranalyse in schwierigen Zeiten: ethische, fachliche und methodologische Überlegungen
Análisis secundario cualitativo en tiempos austeros: consideraciones éticas, profesionales y metodológicas
ISSN
1438-5627
Umfang
Seite(n): 20
Sprache
Englisch
Anmerkungen
Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)

Erschienen in
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 14(1)

Thema
Sozialwissenschaften, Soziologie
Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften
qualitative Methode
Sekundäranalyse
Methode
empirische Forschung
Längsschnittuntersuchung
Methodenforschung
Methodenvergleich
deskriptive Studie

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Coltart, Carrie
Henwood, Karen
Shirani, Fiona
Ereignis
Veröffentlichung
(wo)
Deutschland
(wann)
2013

URN
urn:nbn:de:0114-fqs1301181
Letzte Aktualisierung
21.06.2024, 16:27 MESZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Zeitschriftenartikel

Beteiligte

  • Coltart, Carrie
  • Henwood, Karen
  • Shirani, Fiona

Entstanden

  • 2013

Ähnliche Objekte (12)