Akten
Forderung des markgräfl. Amts Baiersdorf (Lk Erlangen) gegenüber dem Verwalteramt Neunkirchen am Brand (Lk Forchheim) nach Stallung des hochstift. Untertans Heinz Schön zu Steinbach (Gde. Kleinsendelbach, Lk Forchheim) wegen eigenmächtiger Pfändung des markgräfl. Hintersassen Fritz Wiesheckel zu Unterschöllenbach (Lk Erlangen).
- Reference number
-
Hochstift Bamberg, Vogt-, Kasten- und Steueramt Neunkirchen am Brand Nr. 21
- Former reference number
-
B 46a, Nr. 01589/28; B 76/XXIa, Nr. 99
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Hochstift Bamberg, Vogt-, Kasten- und Steueramt Neunkirchen am Brand >> Aktenpläne endgültig aufgestellter Fonds >> Aktenplan Hochstift Bamberg, Außenämter >> 1. Landesherrschaft und vogteiliche Obrigkeit (Regierungssachen) >> 1.5 Beziehungen zu Territorialnachbarn (v.a. Differenzen)
- Holding
-
Hochstift Bamberg, Vogt-, Kasten- und Steueramt Neunkirchen am Brand
- Indexbegriff subject
-
Stallung, Steinbach (Gde. Kleinsendelbach, Lk Forchheim)
- Indexentry place
-
Neunkirchen a. Brand (Lk Forchheim), Amt (Hst. Bamberg)
Brandenburg-Bayreuth, Markgraftum
Neunkirchen a. Brand (Lk Forchheim), Verwalteramt (Hst. Bamberg)
Baiersdorf (Lk Erlangen), Amt (Mgft. Br.-Bayreuth)
Schön, Heinz, Steinbach (Gde. Kleinsendelbach, Lk Forchheim)
Steinbach (Gde. Kleinsendelbach, Lk Forchheim), Schön Heinz
Wiesheckel, Fritz, Unterschöllenbach (Lk Erlangen)
Unterschöllenbach (Lk Erlangen), Wiesheckel Fritz
Steinbach (Gde. Kleinsendelbach, Lk Forchheim), Stallung
- Date of creation
-
1567
- Other object pages
- Last update
-
15.04.2025, 3:33 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Bamberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Bamberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1567
Other Objects (12)
Beschwerde des markgräfl. Amts Baiersdorf (Lk Erlangen) beim Zentamt Forchheim gegen den Forstmeister Christoph Regus, wegen des Holzrechts der markgräfl. Untertanen zu Neuses a.d. Regnitz (Lk Forchheim).
Differenz zwischen dem markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) und dem Zentamt Forchheim über die Gerichtsgrenzen in der oberen Mark, vor allem zu Hausen (Lk Forchheim) und Kleinseebach (Lk Erlangen).
Streitigkeit zwischen dem markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) und dem Zentamt Forchheim wegen des hohen Wildbanns und der Wildfuhr zu Kersbach (Lk Forchheim).
Protokoll über die Überlassung der Jagd zu Willersdorf (Lk Forchheim) von dem markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) an das Hochstift.
Beschwerde des Zentamts Forchheim gegen das markgräfl. Amt sowie die Pfarrei Baiersdorf (Lk Erlangen) wegen einiger Eingriffe in die Pfarrgerechtsame zu Hausen (Lk Forchheim).
Untersuchung des Zentamts Forchheim wegen des von der markgräfl. Regierung zu Bayreuth geforderten Beitrags der hochstift. Gemeinden Burk, Willersdorf, Hausen (alle Lk Forchheim), Oesdorf, Poppendorf (beide Gde. Oesdorf, Lk Forchheim), Kleinseebach (Lk Erlangen) und Röttenbach (Lk Höchstadt a.d. Aisch) für die markgräfl. Wildhüter daselbst.
Differenz des markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) sowie einiger markgräfl. Untertanen zu Neuses (Lk Forchheim) mit der Hofkammer sowie dem Richteramt Eggolsheim (Lk Forchheim) wegen der Neuverpachtung der Fuhrbrücke zu Neuses a.d. Regnitz und wegen der Fuhrabgaben.
Anspruch des markgräfl. Amts Baiersdorf (Lk Erlangen) für die markgräfl. Untertanen im Forstamt Forchheim auf Bau- und Brennholzzuweisung aus der "oberen Mark".
Beschwerde des Kastenamts Forchheim über das markgräfl. Amt Baiersdorf wegen eines Einfalls zu Kleinseebach (beide Lk Erlangen).
Streitigkeiten zwischen dem Forstamt Forchheim und dem markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) wegen des Holzrechts im sogenannten "Fürstenrangen".
Erwerb und Zerschlagung der beiden Lehenhöfe zu Oberwimmelbach (Lk Forchheim) und des Truppacher Gehölzes (LK Ebermannstadt) durch die markgräfl. Schutzjuden Veit und Salomon Samson zu Baiersdorf (Lk Erlangen).
Verlassenschaftsteilung des Hans Albert aus Effeltrich (Lk Forchheim) beim Amt Marloffstein (Lk Erlangen).
Beschwerde des markgräfl. Amts Baiersdorf (Lk Erlangen) beim Zentamt Forchheim gegen den Forstmeister Christoph Regus, wegen des Holzrechts der markgräfl. Untertanen zu Neuses a.d. Regnitz (Lk Forchheim).
Differenz zwischen dem markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) und dem Zentamt Forchheim über die Gerichtsgrenzen in der oberen Mark, vor allem zu Hausen (Lk Forchheim) und Kleinseebach (Lk Erlangen).
Streitigkeit zwischen dem markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) und dem Zentamt Forchheim wegen des hohen Wildbanns und der Wildfuhr zu Kersbach (Lk Forchheim).
Protokoll über die Überlassung der Jagd zu Willersdorf (Lk Forchheim) von dem markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) an das Hochstift.
Beschwerde des Zentamts Forchheim gegen das markgräfl. Amt sowie die Pfarrei Baiersdorf (Lk Erlangen) wegen einiger Eingriffe in die Pfarrgerechtsame zu Hausen (Lk Forchheim).
Untersuchung des Zentamts Forchheim wegen des von der markgräfl. Regierung zu Bayreuth geforderten Beitrags der hochstift. Gemeinden Burk, Willersdorf, Hausen (alle Lk Forchheim), Oesdorf, Poppendorf (beide Gde. Oesdorf, Lk Forchheim), Kleinseebach (Lk Erlangen) und Röttenbach (Lk Höchstadt a.d. Aisch) für die markgräfl. Wildhüter daselbst.
Differenz des markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) sowie einiger markgräfl. Untertanen zu Neuses (Lk Forchheim) mit der Hofkammer sowie dem Richteramt Eggolsheim (Lk Forchheim) wegen der Neuverpachtung der Fuhrbrücke zu Neuses a.d. Regnitz und wegen der Fuhrabgaben.
Anspruch des markgräfl. Amts Baiersdorf (Lk Erlangen) für die markgräfl. Untertanen im Forstamt Forchheim auf Bau- und Brennholzzuweisung aus der "oberen Mark".
Beschwerde des Kastenamts Forchheim über das markgräfl. Amt Baiersdorf wegen eines Einfalls zu Kleinseebach (beide Lk Erlangen).
Streitigkeiten zwischen dem Forstamt Forchheim und dem markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) wegen des Holzrechts im sogenannten "Fürstenrangen".
Erwerb und Zerschlagung der beiden Lehenhöfe zu Oberwimmelbach (Lk Forchheim) und des Truppacher Gehölzes (LK Ebermannstadt) durch die markgräfl. Schutzjuden Veit und Salomon Samson zu Baiersdorf (Lk Erlangen).
Verlassenschaftsteilung des Hans Albert aus Effeltrich (Lk Forchheim) beim Amt Marloffstein (Lk Erlangen).
Beschwerde des markgräfl. Amts Baiersdorf (Lk Erlangen) beim Zentamt Forchheim gegen den Forstmeister Christoph Regus, wegen des Holzrechts der markgräfl. Untertanen zu Neuses a.d. Regnitz (Lk Forchheim).
Differenz zwischen dem markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) und dem Zentamt Forchheim über die Gerichtsgrenzen in der oberen Mark, vor allem zu Hausen (Lk Forchheim) und Kleinseebach (Lk Erlangen).
Streitigkeit zwischen dem markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) und dem Zentamt Forchheim wegen des hohen Wildbanns und der Wildfuhr zu Kersbach (Lk Forchheim).
Protokoll über die Überlassung der Jagd zu Willersdorf (Lk Forchheim) von dem markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) an das Hochstift.
Beschwerde des Zentamts Forchheim gegen das markgräfl. Amt sowie die Pfarrei Baiersdorf (Lk Erlangen) wegen einiger Eingriffe in die Pfarrgerechtsame zu Hausen (Lk Forchheim).
Untersuchung des Zentamts Forchheim wegen des von der markgräfl. Regierung zu Bayreuth geforderten Beitrags der hochstift. Gemeinden Burk, Willersdorf, Hausen (alle Lk Forchheim), Oesdorf, Poppendorf (beide Gde. Oesdorf, Lk Forchheim), Kleinseebach (Lk Erlangen) und Röttenbach (Lk Höchstadt a.d. Aisch) für die markgräfl. Wildhüter daselbst.
Differenz des markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) sowie einiger markgräfl. Untertanen zu Neuses (Lk Forchheim) mit der Hofkammer sowie dem Richteramt Eggolsheim (Lk Forchheim) wegen der Neuverpachtung der Fuhrbrücke zu Neuses a.d. Regnitz und wegen der Fuhrabgaben.
Anspruch des markgräfl. Amts Baiersdorf (Lk Erlangen) für die markgräfl. Untertanen im Forstamt Forchheim auf Bau- und Brennholzzuweisung aus der "oberen Mark".
Beschwerde des Kastenamts Forchheim über das markgräfl. Amt Baiersdorf wegen eines Einfalls zu Kleinseebach (beide Lk Erlangen).
Streitigkeiten zwischen dem Forstamt Forchheim und dem markgräfl. Amt Baiersdorf (Lk Erlangen) wegen des Holzrechts im sogenannten "Fürstenrangen".
Erwerb und Zerschlagung der beiden Lehenhöfe zu Oberwimmelbach (Lk Forchheim) und des Truppacher Gehölzes (LK Ebermannstadt) durch die markgräfl. Schutzjuden Veit und Salomon Samson zu Baiersdorf (Lk Erlangen).