Arbeitspapier
Peaks vs. components
We analyze the cross-national distribution of GDP per capita and its evolution from 1970 to 2003. We argue that peaks are not a suitable measure for distinct growth regimes, because the number of peaks is not invariant under strictly monotonic transformations of the data (e.g. original vs. log scale). Instead, we model the distribution as a finite mixture, and determine its number of components (and hence of distinct growth regimes) from the data by rigorous statistical testing. We find that the distribution appears to have only two components in 1970-1975, but consists of three components from 1976 onwards. The level of GDP per capita stagnated in the poorest component, and the richest component grew much faster than the medium component. These findings empirically confirm the predictions of the unified growth theory.
- Sprache
-
Englisch
- Erschienen in
-
Series: Diskussionsbeitrag ; No. 452
- Klassifikation
-
Wirtschaft
Hypothesis Testing: General
Macroeconomic Analyses of Economic Development
Empirical Studies of Economic Growth; Aggregate Productivity; Cross-Country Output Convergence
Global Outlook
- Thema
-
Twin peaks
economic growth
convergence
Sozialprodukt
Wirtschaftswachstum
Einkommensverteilung
Entwicklungskonvergenz
Schätzung
Welt
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Vollmer, Sebastian
Holzmann, Hajo
Weisbrod, Julian
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wer)
-
Leibniz Universität Hannover, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät
- (wo)
-
Hannover
- (wann)
-
2010
- Handle
- Letzte Aktualisierung
-
10.03.2025, 11:44 MEZ
Datenpartner
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Arbeitspapier
Beteiligte
- Vollmer, Sebastian
- Holzmann, Hajo
- Weisbrod, Julian
- Leibniz Universität Hannover, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät
Entstanden
- 2010