Akte
Auseinandersetzung um Wegnahme des Küsterackers: Die Bekl. haben den Reinstorffer Bauern, die ansonsten für den Kl. dessen Acker besäen, pflegen und ernten, verboten, ihre Dienste zu leisten. Sie wollen den Acker des Kl.s verkleinern und gegen ein anderes Stück Land tauschen, da auf dem Acker eine Koppel eingerichtet werden soll. Der Kl. beschwert sich darüber, bittet das Mandat der Bekl. an die Bauern aufzuheben, damit diese seinen Acker bestellen können und bittet, ihn in seinen alten Rechten zu erhalten. Eine Reaktion des Tribunals erhellt nicht.
Kläger: (2) Franz Heinrich Held, Küster zu Neukloster
Beklagter: Amtmann zu Neukloster
Fallbeschreibung:
Instanzenzug: 1. Tribunal 1726
Prozessbeilagen: (7) von Superintendent Henning Johann Gerdes ausgestellter Auszug aus dem Neuklosteraner Kirchenbuch über den Besitz des Küsters zu Neuklosters seit 05.01.1614; Mandat des Neuklosteraner Amtsgerichts vom 08.05.1726
- Archivaliensignatur
-
(1) 3948
- Kontext
-
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 08. 1. Kläger H
- Bestand
-
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
- Laufzeit
-
(1614-1726) 19.05.1726
- Weitere Objektseiten
- Geliefert über
- Letzte Aktualisierung
-
29.10.2025, 11:27 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Archiv der Hansestadt Wismar. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Archiv der Hansestadt Wismar. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- (1614-1726) 19.05.1726
Ähnliche Objekte (12)
Zivilprozeß zwischen (Kl.): Löhmann, Friedrich und (Bekl.): Zeeb, Jakob Wegen: Acker
Rechtssache der Gemeinde Enzweihingen (Kl.) gegen die Stadtgemeinde Vaihingen (Bekl.) wegen Schafweiderechts auf den sog. Schochert-Äckern
Zivilprozeß zwischen (Kl.): Burkhardt, Matthäus, Hildrizhausen und (Bekl.): Harrer, Johann, Hildrizhausen Wegen: Zufahrt zum Acker
Zivilprozeß zwischen (Kl.): Strohäcker, Gültstein und (Bekl.): Krauss, Jakob, Gültstein Wegen: Trepprecht über einen Acker
Rechtssache des Friedrich Wilhelm von Freudenstein (Kl.) gegen Jakob Merkle von da (Bekl.) wegen Übermess eines Ackers
Rechtssache des Josef Huber von Enzberg (Kl.) gegen Karl Conradt von da (Bekl.) wegen Besitz eines Ackers
Rechtssache des Michael Brennenstuhl in Michelbach (Kl.) gegen Christian Koder von dort (Bekl.) wegen Verkaufs eines Ackers
Rechtssache des Christian Dupper in Häfnerhaslach (Kl.) gegen Gottlieb Uhlmann von dort (Bekl.) wegen Teilung eines Ackers
Rechtsstreit des Georg Bromm in Weiler (Kl.) gegen Georg Roth von dort (Bekl.) wegen Verkaufs eines Ackers
Rechtssache des Josef Sellmer in Söflingen (Kl.) gegen Franz Körner von dort (Bekl.) wegen Besitz eines Ackers
Rechtssache des Jakob Stahl von Lomersheim (Kl.) gegen Johannes Schock von da (Bekl.) wegen Abtretung eines Ackers
Zivilprozeß zwischen (Kl.): Böckle, Carl, Öschelbronn und (Bekl.): Renz, Maria Katharina, Öschelbronn Wegen: Teilung eines Ackers
Zivilprozeß zwischen (Kl.): Löhmann, Friedrich und (Bekl.): Zeeb, Jakob Wegen: Acker
Rechtssache der Gemeinde Enzweihingen (Kl.) gegen die Stadtgemeinde Vaihingen (Bekl.) wegen Schafweiderechts auf den sog. Schochert-Äckern
Zivilprozeß zwischen (Kl.): Burkhardt, Matthäus, Hildrizhausen und (Bekl.): Harrer, Johann, Hildrizhausen Wegen: Zufahrt zum Acker
Zivilprozeß zwischen (Kl.): Strohäcker, Gültstein und (Bekl.): Krauss, Jakob, Gültstein Wegen: Trepprecht über einen Acker
Rechtssache des Friedrich Wilhelm von Freudenstein (Kl.) gegen Jakob Merkle von da (Bekl.) wegen Übermess eines Ackers
Rechtssache des Josef Huber von Enzberg (Kl.) gegen Karl Conradt von da (Bekl.) wegen Besitz eines Ackers
Rechtssache des Michael Brennenstuhl in Michelbach (Kl.) gegen Christian Koder von dort (Bekl.) wegen Verkaufs eines Ackers
Rechtssache des Christian Dupper in Häfnerhaslach (Kl.) gegen Gottlieb Uhlmann von dort (Bekl.) wegen Teilung eines Ackers
Rechtsstreit des Georg Bromm in Weiler (Kl.) gegen Georg Roth von dort (Bekl.) wegen Verkaufs eines Ackers
Rechtssache des Josef Sellmer in Söflingen (Kl.) gegen Franz Körner von dort (Bekl.) wegen Besitz eines Ackers
Rechtssache des Jakob Stahl von Lomersheim (Kl.) gegen Johannes Schock von da (Bekl.) wegen Abtretung eines Ackers
Zivilprozeß zwischen (Kl.): Böckle, Carl, Öschelbronn und (Bekl.): Renz, Maria Katharina, Öschelbronn Wegen: Teilung eines Ackers
Zivilprozeß zwischen (Kl.): Löhmann, Friedrich und (Bekl.): Zeeb, Jakob Wegen: Acker
Rechtssache der Gemeinde Enzweihingen (Kl.) gegen die Stadtgemeinde Vaihingen (Bekl.) wegen Schafweiderechts auf den sog. Schochert-Äckern
Zivilprozeß zwischen (Kl.): Burkhardt, Matthäus, Hildrizhausen und (Bekl.): Harrer, Johann, Hildrizhausen Wegen: Zufahrt zum Acker
Zivilprozeß zwischen (Kl.): Strohäcker, Gültstein und (Bekl.): Krauss, Jakob, Gültstein Wegen: Trepprecht über einen Acker
Rechtssache des Friedrich Wilhelm von Freudenstein (Kl.) gegen Jakob Merkle von da (Bekl.) wegen Übermess eines Ackers
Rechtssache des Josef Huber von Enzberg (Kl.) gegen Karl Conradt von da (Bekl.) wegen Besitz eines Ackers
Rechtssache des Michael Brennenstuhl in Michelbach (Kl.) gegen Christian Koder von dort (Bekl.) wegen Verkaufs eines Ackers
Rechtssache des Christian Dupper in Häfnerhaslach (Kl.) gegen Gottlieb Uhlmann von dort (Bekl.) wegen Teilung eines Ackers
Rechtsstreit des Georg Bromm in Weiler (Kl.) gegen Georg Roth von dort (Bekl.) wegen Verkaufs eines Ackers
Rechtssache des Josef Sellmer in Söflingen (Kl.) gegen Franz Körner von dort (Bekl.) wegen Besitz eines Ackers
Rechtssache des Jakob Stahl von Lomersheim (Kl.) gegen Johannes Schock von da (Bekl.) wegen Abtretung eines Ackers