Akten
Veit Hueber und Cons. gegen Hans Georg Maroltinger zu Oberhornbach wegen Scharwerks
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 6500
- Former reference number
-
Rep. 79 Fasz. 170 Nr. 462
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Rottenburg
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Hueber, Veit
Maroltinger, Hans Georg
- Indexentry place
-
Oberhornbach
- Date of creation
-
1620 - 1623
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1620 - 1623
Other Objects (12)
Andree Hueber zu Eggerstorf und Cons. gegen Wolf Joseph v. Tauffkirchen ebenda wegen Scharwerks
Hans Wismayr und Cons. gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Veit Altmannshofer und Cons., nach Unterarnstorf gehörige Untertanen, gegen Georg Ferdinand v. Closen wegen Scharwerks
Hans Stimber und Cons. gegen den Schrenk zu Inkofen wegen Scharwerks
Georg Hueber zu Puchbach gegen Karl Staudinger zu Hackerskofen wegen Scharwerks
Hans Prunner und Cons. zu Tegernbach gegen Alexander v. Thurn wegen Scharwerks
Hans Hierhammer und Cons. zu Wildenberg gegen die dortige Herrschaft wegen Scharwerks
Simon Mayr und Cons. von Engelsdorf gegen Hans Thummer zu Bruckberg wegen Scharwerks
Georg Mair und Cons. zu Englstorf gegen Hans Ferdinand v. Götzengrün wegen Scharwerks
Hans Hausmaninger und Cons., Daxbergische Untertanen, gegen ihre Hofmarksherrschaft zu Zangberg wegen Scharwerks
Hüber, Hans
Georg Aigner und Cons. gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Scharwerks
Andree Hueber zu Eggerstorf und Cons. gegen Wolf Joseph v. Tauffkirchen ebenda wegen Scharwerks
Hans Wismayr und Cons. gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Veit Altmannshofer und Cons., nach Unterarnstorf gehörige Untertanen, gegen Georg Ferdinand v. Closen wegen Scharwerks
Hans Stimber und Cons. gegen den Schrenk zu Inkofen wegen Scharwerks
Georg Hueber zu Puchbach gegen Karl Staudinger zu Hackerskofen wegen Scharwerks
Hans Prunner und Cons. zu Tegernbach gegen Alexander v. Thurn wegen Scharwerks
Hans Hierhammer und Cons. zu Wildenberg gegen die dortige Herrschaft wegen Scharwerks
Simon Mayr und Cons. von Engelsdorf gegen Hans Thummer zu Bruckberg wegen Scharwerks
Georg Mair und Cons. zu Englstorf gegen Hans Ferdinand v. Götzengrün wegen Scharwerks
Hans Hausmaninger und Cons., Daxbergische Untertanen, gegen ihre Hofmarksherrschaft zu Zangberg wegen Scharwerks
Hüber, Hans
Georg Aigner und Cons. gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Scharwerks
Andree Hueber zu Eggerstorf und Cons. gegen Wolf Joseph v. Tauffkirchen ebenda wegen Scharwerks
Hans Wismayr und Cons. gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Veit Altmannshofer und Cons., nach Unterarnstorf gehörige Untertanen, gegen Georg Ferdinand v. Closen wegen Scharwerks
Hans Stimber und Cons. gegen den Schrenk zu Inkofen wegen Scharwerks
Georg Hueber zu Puchbach gegen Karl Staudinger zu Hackerskofen wegen Scharwerks
Hans Prunner und Cons. zu Tegernbach gegen Alexander v. Thurn wegen Scharwerks
Hans Hierhammer und Cons. zu Wildenberg gegen die dortige Herrschaft wegen Scharwerks
Simon Mayr und Cons. von Engelsdorf gegen Hans Thummer zu Bruckberg wegen Scharwerks
Georg Mair und Cons. zu Englstorf gegen Hans Ferdinand v. Götzengrün wegen Scharwerks
Hans Hausmaninger und Cons., Daxbergische Untertanen, gegen ihre Hofmarksherrschaft zu Zangberg wegen Scharwerks
Hüber, Hans