Akten
Veit Hueber und Cons. gegen Hans Georg Maroltinger zu Oberhornbach wegen Scharwerks
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 6500
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 79 Fasz. 170 Nr. 462
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Rottenburg
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Hueber, Veit
Maroltinger, Hans Georg
- Indexbegriff Ort
-
Oberhornbach
- Laufzeit
-
1620 - 1623
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:50 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1620 - 1623
Ähnliche Objekte (12)
Andree Hueber zu Eggerstorf und Cons. gegen Wolf Joseph v. Tauffkirchen ebenda wegen Scharwerks
Hans Wismayr und Cons. gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Veit Altmannshofer und Cons., nach Unterarnstorf gehörige Untertanen, gegen Georg Ferdinand v. Closen wegen Scharwerks
Hans Stimber und Cons. gegen den Schrenk zu Inkofen wegen Scharwerks
Georg Hueber zu Puchbach gegen Karl Staudinger zu Hackerskofen wegen Scharwerks
Hans Prunner und Cons. zu Tegernbach gegen Alexander v. Thurn wegen Scharwerks
Hans Hierhammer und Cons. zu Wildenberg gegen die dortige Herrschaft wegen Scharwerks
Simon Mayr und Cons. von Engelsdorf gegen Hans Thummer zu Bruckberg wegen Scharwerks
Georg Mair und Cons. zu Englstorf gegen Hans Ferdinand v. Götzengrün wegen Scharwerks
Hans Hausmaninger und Cons., Daxbergische Untertanen, gegen ihre Hofmarksherrschaft zu Zangberg wegen Scharwerks
Hüber, Hans
Leonhard Gerold und Cons. gegen das Hofmarksgericht Wasentegernbach wegen Scharwerks
Andree Hueber zu Eggerstorf und Cons. gegen Wolf Joseph v. Tauffkirchen ebenda wegen Scharwerks
Hans Wismayr und Cons. gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Veit Altmannshofer und Cons., nach Unterarnstorf gehörige Untertanen, gegen Georg Ferdinand v. Closen wegen Scharwerks
Hans Stimber und Cons. gegen den Schrenk zu Inkofen wegen Scharwerks
Georg Hueber zu Puchbach gegen Karl Staudinger zu Hackerskofen wegen Scharwerks
Hans Prunner und Cons. zu Tegernbach gegen Alexander v. Thurn wegen Scharwerks
Hans Hierhammer und Cons. zu Wildenberg gegen die dortige Herrschaft wegen Scharwerks
Simon Mayr und Cons. von Engelsdorf gegen Hans Thummer zu Bruckberg wegen Scharwerks
Georg Mair und Cons. zu Englstorf gegen Hans Ferdinand v. Götzengrün wegen Scharwerks
Hans Hausmaninger und Cons., Daxbergische Untertanen, gegen ihre Hofmarksherrschaft zu Zangberg wegen Scharwerks
Hüber, Hans
Leonhard Gerold und Cons. gegen das Hofmarksgericht Wasentegernbach wegen Scharwerks
Andree Hueber zu Eggerstorf und Cons. gegen Wolf Joseph v. Tauffkirchen ebenda wegen Scharwerks
Hans Wismayr und Cons. gegen das Gericht Geisenhausen wegen Scharwerks
Veit Altmannshofer und Cons., nach Unterarnstorf gehörige Untertanen, gegen Georg Ferdinand v. Closen wegen Scharwerks
Hans Stimber und Cons. gegen den Schrenk zu Inkofen wegen Scharwerks
Georg Hueber zu Puchbach gegen Karl Staudinger zu Hackerskofen wegen Scharwerks
Hans Prunner und Cons. zu Tegernbach gegen Alexander v. Thurn wegen Scharwerks
Hans Hierhammer und Cons. zu Wildenberg gegen die dortige Herrschaft wegen Scharwerks
Simon Mayr und Cons. von Engelsdorf gegen Hans Thummer zu Bruckberg wegen Scharwerks
Georg Mair und Cons. zu Englstorf gegen Hans Ferdinand v. Götzengrün wegen Scharwerks
Hans Hausmaninger und Cons., Daxbergische Untertanen, gegen ihre Hofmarksherrschaft zu Zangberg wegen Scharwerks
Hüber, Hans