Akten
Ulrich Schwaiger auf dem alten Padergütl zu Ergolding gegen Freiherrn v. Berchem bzw. das Gotteshaus ebenda wegen eines strittigen Ackers
Darin: 1 Akt der Hofmark Ergolding
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 6537
- Former reference number
-
Rep. 79 Fasz. 172 Nr. 498
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Rottenburg
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Schwaiger, Ulrich
Berchem, v.
- Indexentry place
-
Ergolding
- Date of creation
-
1694 - 1697
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:47 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1694 - 1697
Other Objects (12)
Ulrich Schwaiger zu Ergolding und Cons. im Namen der dortigen Gemeinde gegen Adam Obermair, Zehentner ebenda, wegen Scharwerks
Gotteshaus-Maierschaftsbuch für die Ämter Ergolding und Altdorf
Hans Winckler zu Altheim gegen Freiherrn v. Berchem zu Ergolding bzw. Georg Lueginger, Bauern ebenda, wegen eines strittigen Steuerbeitrags
Verkauf der Urbarsuntertanen zu Ergolding an Anton v. Berchem und Erhebung des Dorfes Ergolding zu einer geschlossenen Hofmark
Michael Linerpauer zu Ergolding und Cons. gegen Peter Fridl, Bader ebenda, bzw. das v. Berchem'sche Hofmarksgericht wegen strittigen Ehhaftkorns
Das Jesuitenkolleg Regensburg gegen Johann Barthlme v. Berchem zu Ergolding wegen strittigen Lehenreichs
Joseph Steinberger und Cons., Schwaiger von Höfen, gegen Anton Fischer, Schwaiger ebenda, wegen Fahrtrechts
Die 7 Schwaiger zu Piflas gegen Hans Lenger, Zehentner zu Ergolding, wegen strittigen Dungetscharwerks
Ergolding
Ergolding
Ergolding
Urban Ostermair auf dem Störberg gegen das v. Berchem'sche Hofmarksgericht Ergolding wegen Blumbesuchs
Ulrich Schwaiger zu Ergolding und Cons. im Namen der dortigen Gemeinde gegen Adam Obermair, Zehentner ebenda, wegen Scharwerks
Gotteshaus-Maierschaftsbuch für die Ämter Ergolding und Altdorf
Hans Winckler zu Altheim gegen Freiherrn v. Berchem zu Ergolding bzw. Georg Lueginger, Bauern ebenda, wegen eines strittigen Steuerbeitrags
Verkauf der Urbarsuntertanen zu Ergolding an Anton v. Berchem und Erhebung des Dorfes Ergolding zu einer geschlossenen Hofmark
Michael Linerpauer zu Ergolding und Cons. gegen Peter Fridl, Bader ebenda, bzw. das v. Berchem'sche Hofmarksgericht wegen strittigen Ehhaftkorns
Das Jesuitenkolleg Regensburg gegen Johann Barthlme v. Berchem zu Ergolding wegen strittigen Lehenreichs
Joseph Steinberger und Cons., Schwaiger von Höfen, gegen Anton Fischer, Schwaiger ebenda, wegen Fahrtrechts
Die 7 Schwaiger zu Piflas gegen Hans Lenger, Zehentner zu Ergolding, wegen strittigen Dungetscharwerks
Ergolding
Ergolding
Ergolding
Urban Ostermair auf dem Störberg gegen das v. Berchem'sche Hofmarksgericht Ergolding wegen Blumbesuchs
Ulrich Schwaiger zu Ergolding und Cons. im Namen der dortigen Gemeinde gegen Adam Obermair, Zehentner ebenda, wegen Scharwerks
Gotteshaus-Maierschaftsbuch für die Ämter Ergolding und Altdorf
Hans Winckler zu Altheim gegen Freiherrn v. Berchem zu Ergolding bzw. Georg Lueginger, Bauern ebenda, wegen eines strittigen Steuerbeitrags
Verkauf der Urbarsuntertanen zu Ergolding an Anton v. Berchem und Erhebung des Dorfes Ergolding zu einer geschlossenen Hofmark
Michael Linerpauer zu Ergolding und Cons. gegen Peter Fridl, Bader ebenda, bzw. das v. Berchem'sche Hofmarksgericht wegen strittigen Ehhaftkorns
Das Jesuitenkolleg Regensburg gegen Johann Barthlme v. Berchem zu Ergolding wegen strittigen Lehenreichs
Joseph Steinberger und Cons., Schwaiger von Höfen, gegen Anton Fischer, Schwaiger ebenda, wegen Fahrtrechts
Die 7 Schwaiger zu Piflas gegen Hans Lenger, Zehentner zu Ergolding, wegen strittigen Dungetscharwerks
Ergolding
Ergolding
Ergolding