Akten
U. Groß aus Leipzig, Kläger, gegen Amtsschösser N. Körner in Eckartsberga
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 10082 Oberhofgericht Leipzig, Nr. Rep. A 27, Nr. 152 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: GStA 81
- Kontext
-
10082 Oberhofgericht Leipzig >> 2. Rechtsfälle des Oberhofgerichts
- Bestand
-
10082 Oberhofgericht Leipzig
- Laufzeit
-
1572 - 1579
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:17 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1572 - 1579
Ähnliche Objekte (12)
H. Fuchs, Kläger, gegen Amtsschösser N. Körner in Eckartsberga, Beklagten
Amtsschösser Nicol Körner in Eckartsberga, Kläger, gegen Mor. von Heseler aus Eckartsberga, Beklagten, wegen Schuldforderung
A. von Heinitz aus Auerstedt, Kläger, gegen Amtsschösser in Eckartsberga, Beklagten, wegen Eigentumsschädigung
Rechnungs-Einschickung Georg Büttners, gewesener Amtsschösser zu Eckartsberga
A. von Heinitz aus Auerstedt, Kläger, gegen Amtsschösser in Eckartsberga, Beklagten, wegen Injurien, Verleumdung und Friedensbruch
Oberhofgerichtsfiskal, Kläger, gegen Amtsschösser in Langensalza, Beklagten
Oberhofgerichtsfiskal, Kläger, gegen Amtsschösser G. Schmidt in Freyburg
(Sebastian Bergmeister, Amtsschösser zu Leipzig)
E. Schmidt, Kläger, gegen Amtsschösser G. Dehn in Weißensee
G. Wilcke, Kläger, gegen Amtsschösser Simon in Düben, Beklagten
V. Hagen, Kläger, gegen Amtsschösser Th. Michel in Mildenfurth, Beklagten
G. Schmidt, Kläger, gegen Amtsschösser M. Hübner in Freyburg, Beklagten
H. Fuchs, Kläger, gegen Amtsschösser N. Körner in Eckartsberga, Beklagten
Amtsschösser Nicol Körner in Eckartsberga, Kläger, gegen Mor. von Heseler aus Eckartsberga, Beklagten, wegen Schuldforderung
A. von Heinitz aus Auerstedt, Kläger, gegen Amtsschösser in Eckartsberga, Beklagten, wegen Eigentumsschädigung
Rechnungs-Einschickung Georg Büttners, gewesener Amtsschösser zu Eckartsberga
A. von Heinitz aus Auerstedt, Kläger, gegen Amtsschösser in Eckartsberga, Beklagten, wegen Injurien, Verleumdung und Friedensbruch
Oberhofgerichtsfiskal, Kläger, gegen Amtsschösser in Langensalza, Beklagten
Oberhofgerichtsfiskal, Kläger, gegen Amtsschösser G. Schmidt in Freyburg
(Sebastian Bergmeister, Amtsschösser zu Leipzig)
E. Schmidt, Kläger, gegen Amtsschösser G. Dehn in Weißensee
G. Wilcke, Kläger, gegen Amtsschösser Simon in Düben, Beklagten
V. Hagen, Kläger, gegen Amtsschösser Th. Michel in Mildenfurth, Beklagten
G. Schmidt, Kläger, gegen Amtsschösser M. Hübner in Freyburg, Beklagten
H. Fuchs, Kläger, gegen Amtsschösser N. Körner in Eckartsberga, Beklagten
Amtsschösser Nicol Körner in Eckartsberga, Kläger, gegen Mor. von Heseler aus Eckartsberga, Beklagten, wegen Schuldforderung
A. von Heinitz aus Auerstedt, Kläger, gegen Amtsschösser in Eckartsberga, Beklagten, wegen Eigentumsschädigung
Rechnungs-Einschickung Georg Büttners, gewesener Amtsschösser zu Eckartsberga
A. von Heinitz aus Auerstedt, Kläger, gegen Amtsschösser in Eckartsberga, Beklagten, wegen Injurien, Verleumdung und Friedensbruch
Oberhofgerichtsfiskal, Kläger, gegen Amtsschösser in Langensalza, Beklagten
Oberhofgerichtsfiskal, Kläger, gegen Amtsschösser G. Schmidt in Freyburg
(Sebastian Bergmeister, Amtsschösser zu Leipzig)
E. Schmidt, Kläger, gegen Amtsschösser G. Dehn in Weißensee
G. Wilcke, Kläger, gegen Amtsschösser Simon in Düben, Beklagten
V. Hagen, Kläger, gegen Amtsschösser Th. Michel in Mildenfurth, Beklagten