Akten
Simon Eberl zu Neufahrn gegen den von Haunsberg ebenda wegen strittiger jährlicher Grundgilt zur Kirche
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 5464
- Former reference number
-
Rep. 79 Fasz. 119 Nr. 260
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Kirchberg
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Eberl, Simon
Haunsberg, v.
- Indexentry place
-
Neufahrn
- Date of creation
-
1664 - 1665
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1664 - 1665
Other Objects (12)
Die Gemeinde Iffelkofen gegen Hanns Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen einer strittigen Verfriedung
Die Gemeinde Asenkofen gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen neuer Scharwerksbeschwerden
Paul Praun, Ehhaftsschmied zu Iffelkofen, gegen Sigmund v. Haunsberg zu neufahrn wegen Scharwerks
Christoph Kammermayr und Cons. zu Asenkofen gegen Hans Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen Scharwerks
Bernhard Puechner bzw. Pucher, Müller auf der Panzermühle zu Winklsaß, gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen strittigen Fischens in seiner Fischgrube
Joseph Hüttenkofer auf der Aumühle zu Neufahrn gegen Hans Christoph v. Haunsberg ebenda wegen geforderten Malzbrechens und Mehlmahlens zu dessen Gut, dem sog. Salzhof
Bernhardt Haderspöckh zu Neufahrn bzw. sein Hofmarksherr Johann Jacob v. Haunsberg gegen Hans Krempl und Cons. zu Oberlindhart wegen strittiger Markung im Vogtholz
Hanns Zörer und Cons. zu Gemelkofen gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen aufgetragener Herstellung des Mühlwegs
Die Gemeinde Neufahrn gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. den Mesner ebenda wegen strittiger Läutgarben
Fossile Schätze vom Haunsberg
Leonhard Hocheder der Preysing'schen Hofmark Hubenstein gegen Wolf Sigmund v. Haunsberg auf Neufahrn bzw. Hans Karrer zu Geratsberg wegen strittiger Markung bei einem Lohefleck
Der Haunsberg und seine Umgebung
Die Gemeinde Iffelkofen gegen Hanns Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen einer strittigen Verfriedung
Die Gemeinde Asenkofen gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen neuer Scharwerksbeschwerden
Paul Praun, Ehhaftsschmied zu Iffelkofen, gegen Sigmund v. Haunsberg zu neufahrn wegen Scharwerks
Christoph Kammermayr und Cons. zu Asenkofen gegen Hans Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen Scharwerks
Bernhard Puechner bzw. Pucher, Müller auf der Panzermühle zu Winklsaß, gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen strittigen Fischens in seiner Fischgrube
Joseph Hüttenkofer auf der Aumühle zu Neufahrn gegen Hans Christoph v. Haunsberg ebenda wegen geforderten Malzbrechens und Mehlmahlens zu dessen Gut, dem sog. Salzhof
Bernhardt Haderspöckh zu Neufahrn bzw. sein Hofmarksherr Johann Jacob v. Haunsberg gegen Hans Krempl und Cons. zu Oberlindhart wegen strittiger Markung im Vogtholz
Hanns Zörer und Cons. zu Gemelkofen gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen aufgetragener Herstellung des Mühlwegs
Die Gemeinde Neufahrn gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. den Mesner ebenda wegen strittiger Läutgarben
Fossile Schätze vom Haunsberg
Leonhard Hocheder der Preysing'schen Hofmark Hubenstein gegen Wolf Sigmund v. Haunsberg auf Neufahrn bzw. Hans Karrer zu Geratsberg wegen strittiger Markung bei einem Lohefleck
Der Haunsberg und seine Umgebung
Die Gemeinde Iffelkofen gegen Hanns Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen einer strittigen Verfriedung
Die Gemeinde Asenkofen gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen neuer Scharwerksbeschwerden
Paul Praun, Ehhaftsschmied zu Iffelkofen, gegen Sigmund v. Haunsberg zu neufahrn wegen Scharwerks
Christoph Kammermayr und Cons. zu Asenkofen gegen Hans Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen Scharwerks
Bernhard Puechner bzw. Pucher, Müller auf der Panzermühle zu Winklsaß, gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen strittigen Fischens in seiner Fischgrube
Joseph Hüttenkofer auf der Aumühle zu Neufahrn gegen Hans Christoph v. Haunsberg ebenda wegen geforderten Malzbrechens und Mehlmahlens zu dessen Gut, dem sog. Salzhof
Bernhardt Haderspöckh zu Neufahrn bzw. sein Hofmarksherr Johann Jacob v. Haunsberg gegen Hans Krempl und Cons. zu Oberlindhart wegen strittiger Markung im Vogtholz
Hanns Zörer und Cons. zu Gemelkofen gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen aufgetragener Herstellung des Mühlwegs
Die Gemeinde Neufahrn gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. den Mesner ebenda wegen strittiger Läutgarben
Fossile Schätze vom Haunsberg
Leonhard Hocheder der Preysing'schen Hofmark Hubenstein gegen Wolf Sigmund v. Haunsberg auf Neufahrn bzw. Hans Karrer zu Geratsberg wegen strittiger Markung bei einem Lohefleck