Akten
Simon Eberl zu Neufahrn gegen den von Haunsberg ebenda wegen strittiger jährlicher Grundgilt zur Kirche
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 5464
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 79 Fasz. 119 Nr. 260
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Kirchberg
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Eberl, Simon
Haunsberg, v.
- Indexbegriff Ort
-
Neufahrn
- Laufzeit
-
1664 - 1665
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 22:50 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1664 - 1665
Ähnliche Objekte (12)
Die Gemeinde Iffelkofen gegen Hanns Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen einer strittigen Verfriedung
Die Gemeinde Asenkofen gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen neuer Scharwerksbeschwerden
Paul Praun, Ehhaftsschmied zu Iffelkofen, gegen Sigmund v. Haunsberg zu neufahrn wegen Scharwerks
Christoph Kammermayr und Cons. zu Asenkofen gegen Hans Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen Scharwerks
Bernhard Puechner bzw. Pucher, Müller auf der Panzermühle zu Winklsaß, gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen strittigen Fischens in seiner Fischgrube
Joseph Hüttenkofer auf der Aumühle zu Neufahrn gegen Hans Christoph v. Haunsberg ebenda wegen geforderten Malzbrechens und Mehlmahlens zu dessen Gut, dem sog. Salzhof
Bernhardt Haderspöckh zu Neufahrn bzw. sein Hofmarksherr Johann Jacob v. Haunsberg gegen Hans Krempl und Cons. zu Oberlindhart wegen strittiger Markung im Vogtholz
Hanns Zörer und Cons. zu Gemelkofen gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen aufgetragener Herstellung des Mühlwegs
Die Gemeinde Neufahrn gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. den Mesner ebenda wegen strittiger Läutgarben
Fossile Schätze vom Haunsberg
Leonhard Hocheder der Preysing'schen Hofmark Hubenstein gegen Wolf Sigmund v. Haunsberg auf Neufahrn bzw. Hans Karrer zu Geratsberg wegen strittiger Markung bei einem Lohefleck
Der Haunsberg und seine Umgebung
Die Gemeinde Iffelkofen gegen Hanns Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen einer strittigen Verfriedung
Die Gemeinde Asenkofen gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen neuer Scharwerksbeschwerden
Paul Praun, Ehhaftsschmied zu Iffelkofen, gegen Sigmund v. Haunsberg zu neufahrn wegen Scharwerks
Christoph Kammermayr und Cons. zu Asenkofen gegen Hans Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen Scharwerks
Bernhard Puechner bzw. Pucher, Müller auf der Panzermühle zu Winklsaß, gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen strittigen Fischens in seiner Fischgrube
Joseph Hüttenkofer auf der Aumühle zu Neufahrn gegen Hans Christoph v. Haunsberg ebenda wegen geforderten Malzbrechens und Mehlmahlens zu dessen Gut, dem sog. Salzhof
Bernhardt Haderspöckh zu Neufahrn bzw. sein Hofmarksherr Johann Jacob v. Haunsberg gegen Hans Krempl und Cons. zu Oberlindhart wegen strittiger Markung im Vogtholz
Hanns Zörer und Cons. zu Gemelkofen gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen aufgetragener Herstellung des Mühlwegs
Die Gemeinde Neufahrn gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. den Mesner ebenda wegen strittiger Läutgarben
Fossile Schätze vom Haunsberg
Leonhard Hocheder der Preysing'schen Hofmark Hubenstein gegen Wolf Sigmund v. Haunsberg auf Neufahrn bzw. Hans Karrer zu Geratsberg wegen strittiger Markung bei einem Lohefleck
Der Haunsberg und seine Umgebung
Die Gemeinde Iffelkofen gegen Hanns Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen einer strittigen Verfriedung
Die Gemeinde Asenkofen gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen neuer Scharwerksbeschwerden
Paul Praun, Ehhaftsschmied zu Iffelkofen, gegen Sigmund v. Haunsberg zu neufahrn wegen Scharwerks
Christoph Kammermayr und Cons. zu Asenkofen gegen Hans Christoph v. Haunsberg zu Neufahrn wegen Scharwerks
Bernhard Puechner bzw. Pucher, Müller auf der Panzermühle zu Winklsaß, gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen strittigen Fischens in seiner Fischgrube
Joseph Hüttenkofer auf der Aumühle zu Neufahrn gegen Hans Christoph v. Haunsberg ebenda wegen geforderten Malzbrechens und Mehlmahlens zu dessen Gut, dem sog. Salzhof
Bernhardt Haderspöckh zu Neufahrn bzw. sein Hofmarksherr Johann Jacob v. Haunsberg gegen Hans Krempl und Cons. zu Oberlindhart wegen strittiger Markung im Vogtholz
Hanns Zörer und Cons. zu Gemelkofen gegen den v. Haunsberg zu Neufahrn wegen aufgetragener Herstellung des Mühlwegs
Die Gemeinde Neufahrn gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. den Mesner ebenda wegen strittiger Läutgarben
Fossile Schätze vom Haunsberg
Leonhard Hocheder der Preysing'schen Hofmark Hubenstein gegen Wolf Sigmund v. Haunsberg auf Neufahrn bzw. Hans Karrer zu Geratsberg wegen strittiger Markung bei einem Lohefleck