Akten
H. Hartmann, Kläger, gegen Schösser W. Nauberg [oder Nauwerg] in Zörbig, Beklagten
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 10082 Oberhofgericht Leipzig, Nr. Rep. A 27, Nr. 196 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: GStA 101
- Kontext
-
10082 Oberhofgericht Leipzig >> 2. Rechtsfälle des Oberhofgerichts
- Bestand
-
10082 Oberhofgericht Leipzig
- Laufzeit
-
1582 - 1583
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:04 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1582 - 1583
Ähnliche Objekte (12)
M. Schuppe, Kläger, gegen Schösser V. Nauberg (Nauwerg) in Zörbig, Beklagten
Th. Kopf, Kläger, gegen den Schösser W. Nauberg [oder Nauwerg] in Zörbig, Beklagten
Magister J. Blumenau, Kläger, gegen Schösser W. Nauberg [oder Nauwerg] in Zörbig, Beklagten
Schösser Wenzel Nauberg (Nauwerg) in Zörbig, Kläger, gegen Jobst von Besen aus Tannenroda, Beklagten, wegen Geldforderung
Gemeinde Rieda im Amt Zörbig, Kläger, gegen Amtsschösser in Zörbig, Beklagten
E. Power, Kläger, gegen den Schösser in Weida, Beklagten
J. Weingold, Kläger, gegen Schösser Pfeiffer in Roßla, Beklagten
Nauberg
Nauberg
Ch. Kroge, Zörbig, Kläger, gegen O. Kroge aus Siegelsdorf [sw. Zörbig], Beklagten
G. Pusch, Kläger, gegen den Schösser Wolff Heinrich in Droyßig, Beklagten
H. von Bendeleben aus Kannawurf, Kläger, gegen Schösser aus Weißensee, Beklagten
M. Schuppe, Kläger, gegen Schösser V. Nauberg (Nauwerg) in Zörbig, Beklagten
Th. Kopf, Kläger, gegen den Schösser W. Nauberg [oder Nauwerg] in Zörbig, Beklagten
Magister J. Blumenau, Kläger, gegen Schösser W. Nauberg [oder Nauwerg] in Zörbig, Beklagten
Schösser Wenzel Nauberg (Nauwerg) in Zörbig, Kläger, gegen Jobst von Besen aus Tannenroda, Beklagten, wegen Geldforderung
Gemeinde Rieda im Amt Zörbig, Kläger, gegen Amtsschösser in Zörbig, Beklagten
E. Power, Kläger, gegen den Schösser in Weida, Beklagten
J. Weingold, Kläger, gegen Schösser Pfeiffer in Roßla, Beklagten
Nauberg
Nauberg
Ch. Kroge, Zörbig, Kläger, gegen O. Kroge aus Siegelsdorf [sw. Zörbig], Beklagten
G. Pusch, Kläger, gegen den Schösser Wolff Heinrich in Droyßig, Beklagten
H. von Bendeleben aus Kannawurf, Kläger, gegen Schösser aus Weißensee, Beklagten
M. Schuppe, Kläger, gegen Schösser V. Nauberg (Nauwerg) in Zörbig, Beklagten
Th. Kopf, Kläger, gegen den Schösser W. Nauberg [oder Nauwerg] in Zörbig, Beklagten
Magister J. Blumenau, Kläger, gegen Schösser W. Nauberg [oder Nauwerg] in Zörbig, Beklagten
Schösser Wenzel Nauberg (Nauwerg) in Zörbig, Kläger, gegen Jobst von Besen aus Tannenroda, Beklagten, wegen Geldforderung
Gemeinde Rieda im Amt Zörbig, Kläger, gegen Amtsschösser in Zörbig, Beklagten
E. Power, Kläger, gegen den Schösser in Weida, Beklagten
J. Weingold, Kläger, gegen Schösser Pfeiffer in Roßla, Beklagten
Nauberg
Nauberg
Ch. Kroge, Zörbig, Kläger, gegen O. Kroge aus Siegelsdorf [sw. Zörbig], Beklagten
G. Pusch, Kläger, gegen den Schösser Wolff Heinrich in Droyßig, Beklagten