Akten
Franz v. Stinglheim gegen Barbara Freinhueberin, Wittib zu Landshut, wegen eines strittigen Lehens zu Kopfham
Hinweis: Urkunden Or. Perg. von 1572 XII 18, 1576 X 12, 1580 IX 10, 1596 XII 15, 1597 III 11 und 1619 IV 2 jetzt Regierung Landshut U 83 - U 88
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 6603
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 79 Fasz. 175 Nr. 567
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Rottenburg
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Stinglheim, Franz v.
Freinhueberin, Barbara: Wittib zu Landshut
- Indexbegriff Ort
-
Landshut
Kopfham
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
(1572 - 1653) 1676 - 1691
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- (1572 - 1653) 1676 - 1691
Ähnliche Objekte (12)
Baron v. Stinglheim gegen Hanns Hueber, Wirt zu Ohu, wegen eines strittigen Lehenwiesmahds
Veit Aumair von Bergham gegen Hans Christoph v. Stinglheim wegen eines strittigen Erbrechts
Hans Urban v. Stinglheim gegen Anna Maussin, Wittib zu Thürnthenning, bzw. die Regierung Landshut wegen verweigerten Lehenreichs
Niklas Hueber, Söldner zu Thürnthenning, gegen Johann Georg v. Stinglheim ebenda wegen einer strittigen Wasserleitung
Franz Joseph v. Stinglheim gegen Freifrau v. Closen zu Arnstorf wegen strittigen Heirats- und Paraphernalguts
Wilm Quirins gegen Wittib Gerard Quirins betr. strittigen Grundbesitz
Hans Mair von Untertöching gegen den v. Stinglheim zu Teisbach wegen eines strittigen Holzgrunds, genannt Bogenmais
Das Gericht Teisbach gegen Johann Bernhard v. Stinglheim wegen der strittigen Lehenseigenschaft zweier Äcker zu Waibling
Wittib Franz Peter Cremer gegen Niclas Nicolai betr. strittigen Grundbesitz
Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning gegen das Gericht Dingolfing bzw. Dionysi Hämmelhofer, Bauern zu Moosthenning, wegen strittigen Lehens
Hans Urban v. Stinglheim, Inhaber des Hofes zu Reißing, gegen Thomas v. Türnitzl zu Hienhart wegen eines strittigen Holzwachses
Das Reichsstift Obermünster zu Regensburg gegen Freiherrn v. Stinglheim zu Schönberg wegen der strittigen Jurisdiktion über die Propstei Tegernheim
Baron v. Stinglheim gegen Hanns Hueber, Wirt zu Ohu, wegen eines strittigen Lehenwiesmahds
Veit Aumair von Bergham gegen Hans Christoph v. Stinglheim wegen eines strittigen Erbrechts
Hans Urban v. Stinglheim gegen Anna Maussin, Wittib zu Thürnthenning, bzw. die Regierung Landshut wegen verweigerten Lehenreichs
Niklas Hueber, Söldner zu Thürnthenning, gegen Johann Georg v. Stinglheim ebenda wegen einer strittigen Wasserleitung
Franz Joseph v. Stinglheim gegen Freifrau v. Closen zu Arnstorf wegen strittigen Heirats- und Paraphernalguts
Wilm Quirins gegen Wittib Gerard Quirins betr. strittigen Grundbesitz
Hans Mair von Untertöching gegen den v. Stinglheim zu Teisbach wegen eines strittigen Holzgrunds, genannt Bogenmais
Das Gericht Teisbach gegen Johann Bernhard v. Stinglheim wegen der strittigen Lehenseigenschaft zweier Äcker zu Waibling
Wittib Franz Peter Cremer gegen Niclas Nicolai betr. strittigen Grundbesitz
Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning gegen das Gericht Dingolfing bzw. Dionysi Hämmelhofer, Bauern zu Moosthenning, wegen strittigen Lehens
Hans Urban v. Stinglheim, Inhaber des Hofes zu Reißing, gegen Thomas v. Türnitzl zu Hienhart wegen eines strittigen Holzwachses
Das Reichsstift Obermünster zu Regensburg gegen Freiherrn v. Stinglheim zu Schönberg wegen der strittigen Jurisdiktion über die Propstei Tegernheim
Baron v. Stinglheim gegen Hanns Hueber, Wirt zu Ohu, wegen eines strittigen Lehenwiesmahds
Veit Aumair von Bergham gegen Hans Christoph v. Stinglheim wegen eines strittigen Erbrechts
Hans Urban v. Stinglheim gegen Anna Maussin, Wittib zu Thürnthenning, bzw. die Regierung Landshut wegen verweigerten Lehenreichs
Niklas Hueber, Söldner zu Thürnthenning, gegen Johann Georg v. Stinglheim ebenda wegen einer strittigen Wasserleitung
Franz Joseph v. Stinglheim gegen Freifrau v. Closen zu Arnstorf wegen strittigen Heirats- und Paraphernalguts
Wilm Quirins gegen Wittib Gerard Quirins betr. strittigen Grundbesitz
Hans Mair von Untertöching gegen den v. Stinglheim zu Teisbach wegen eines strittigen Holzgrunds, genannt Bogenmais
Das Gericht Teisbach gegen Johann Bernhard v. Stinglheim wegen der strittigen Lehenseigenschaft zweier Äcker zu Waibling
Wittib Franz Peter Cremer gegen Niclas Nicolai betr. strittigen Grundbesitz
Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning gegen das Gericht Dingolfing bzw. Dionysi Hämmelhofer, Bauern zu Moosthenning, wegen strittigen Lehens
Hans Urban v. Stinglheim, Inhaber des Hofes zu Reißing, gegen Thomas v. Türnitzl zu Hienhart wegen eines strittigen Holzwachses