Akten
Franz v. Stinglheim gegen Barbara Freinhueberin, Wittib zu Landshut, wegen eines strittigen Lehens zu Kopfham
Hinweis: Urkunden Or. Perg. von 1572 XII 18, 1576 X 12, 1580 IX 10, 1596 XII 15, 1597 III 11 und 1619 IV 2 jetzt Regierung Landshut U 83 - U 88
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 6603
- Former reference number
-
Rep. 79 Fasz. 175 Nr. 567
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Rottenburg
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Stinglheim, Franz v.
Freinhueberin, Barbara: Wittib zu Landshut
- Indexentry place
-
Landshut
Kopfham
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Date of creation
-
(1572 - 1653) 1676 - 1691
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Landshut
Time of origin
- (1572 - 1653) 1676 - 1691
Other Objects (12)
Baron v. Stinglheim gegen Hanns Hueber, Wirt zu Ohu, wegen eines strittigen Lehenwiesmahds
Veit Aumair von Bergham gegen Hans Christoph v. Stinglheim wegen eines strittigen Erbrechts
Hans Urban v. Stinglheim gegen Anna Maussin, Wittib zu Thürnthenning, bzw. die Regierung Landshut wegen verweigerten Lehenreichs
Franz Joseph v. Stinglheim gegen Freifrau v. Closen zu Arnstorf wegen strittigen Heirats- und Paraphernalguts
Niklas Hueber, Söldner zu Thürnthenning, gegen Johann Georg v. Stinglheim ebenda wegen einer strittigen Wasserleitung
Wilm Quirins gegen Wittib Gerard Quirins betr. strittigen Grundbesitz
Das Gericht Teisbach gegen Johann Bernhard v. Stinglheim wegen der strittigen Lehenseigenschaft zweier Äcker zu Waibling
Hans Mair von Untertöching gegen den v. Stinglheim zu Teisbach wegen eines strittigen Holzgrunds, genannt Bogenmais
Wittib Franz Peter Cremer gegen Niclas Nicolai betr. strittigen Grundbesitz
Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning gegen das Gericht Dingolfing bzw. Dionysi Hämmelhofer, Bauern zu Moosthenning, wegen strittigen Lehens
Hans Urban v. Stinglheim, Inhaber des Hofes zu Reißing, gegen Thomas v. Türnitzl zu Hienhart wegen eines strittigen Holzwachses
Das Reichsstift Obermünster zu Regensburg gegen Freiherrn v. Stinglheim zu Schönberg wegen der strittigen Jurisdiktion über die Propstei Tegernheim
Baron v. Stinglheim gegen Hanns Hueber, Wirt zu Ohu, wegen eines strittigen Lehenwiesmahds
Veit Aumair von Bergham gegen Hans Christoph v. Stinglheim wegen eines strittigen Erbrechts
Hans Urban v. Stinglheim gegen Anna Maussin, Wittib zu Thürnthenning, bzw. die Regierung Landshut wegen verweigerten Lehenreichs
Franz Joseph v. Stinglheim gegen Freifrau v. Closen zu Arnstorf wegen strittigen Heirats- und Paraphernalguts
Niklas Hueber, Söldner zu Thürnthenning, gegen Johann Georg v. Stinglheim ebenda wegen einer strittigen Wasserleitung
Wilm Quirins gegen Wittib Gerard Quirins betr. strittigen Grundbesitz
Das Gericht Teisbach gegen Johann Bernhard v. Stinglheim wegen der strittigen Lehenseigenschaft zweier Äcker zu Waibling
Hans Mair von Untertöching gegen den v. Stinglheim zu Teisbach wegen eines strittigen Holzgrunds, genannt Bogenmais
Wittib Franz Peter Cremer gegen Niclas Nicolai betr. strittigen Grundbesitz
Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning gegen das Gericht Dingolfing bzw. Dionysi Hämmelhofer, Bauern zu Moosthenning, wegen strittigen Lehens
Hans Urban v. Stinglheim, Inhaber des Hofes zu Reißing, gegen Thomas v. Türnitzl zu Hienhart wegen eines strittigen Holzwachses
Das Reichsstift Obermünster zu Regensburg gegen Freiherrn v. Stinglheim zu Schönberg wegen der strittigen Jurisdiktion über die Propstei Tegernheim
Baron v. Stinglheim gegen Hanns Hueber, Wirt zu Ohu, wegen eines strittigen Lehenwiesmahds
Veit Aumair von Bergham gegen Hans Christoph v. Stinglheim wegen eines strittigen Erbrechts
Hans Urban v. Stinglheim gegen Anna Maussin, Wittib zu Thürnthenning, bzw. die Regierung Landshut wegen verweigerten Lehenreichs
Franz Joseph v. Stinglheim gegen Freifrau v. Closen zu Arnstorf wegen strittigen Heirats- und Paraphernalguts
Niklas Hueber, Söldner zu Thürnthenning, gegen Johann Georg v. Stinglheim ebenda wegen einer strittigen Wasserleitung
Wilm Quirins gegen Wittib Gerard Quirins betr. strittigen Grundbesitz
Das Gericht Teisbach gegen Johann Bernhard v. Stinglheim wegen der strittigen Lehenseigenschaft zweier Äcker zu Waibling
Hans Mair von Untertöching gegen den v. Stinglheim zu Teisbach wegen eines strittigen Holzgrunds, genannt Bogenmais
Wittib Franz Peter Cremer gegen Niclas Nicolai betr. strittigen Grundbesitz
Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning gegen das Gericht Dingolfing bzw. Dionysi Hämmelhofer, Bauern zu Moosthenning, wegen strittigen Lehens
Hans Urban v. Stinglheim, Inhaber des Hofes zu Reißing, gegen Thomas v. Türnitzl zu Hienhart wegen eines strittigen Holzwachses