Computerunterstützte Inhaltsanalyse ohne Diktionär? Ein Praxistest

Journal article | Zeitschriftenartikel

'Der Artikel geht der Frage nach, ob computerunterstützte Inhaltsanalysen, die auf Co- Occurrence-Ansätzen basieren, eine Alternative zu diktionärbasierten Ansätzen darstellen. Nach einer kurzen Beschreibung der Vorgehensweise beim Arbeiten mit den beiden Ansätzen werden die häufig genannten Vorteile des Co-Occurrence-Ansatzes mit einem Praxistest überprüft. Anhand der Frage nach Unterschieden in der amerikanischen und deutschen Berichterstattung über den Irakkrieg wird mit Hilfe des Softwareprogramms Catpac die für Co-Occurrence-Ansätze typische Vorgehensweise Schritt für Schritt praktiziert und entsprechend detailliert beschrieben. Zum Schluss werden die aufgetretenen Vor- und Nachteile des Ansatzes zusammengefasst und diskutiert.' (Autorenreferat)

Object Details

• Alternative title: Computer-aided content analysis without a dictionary? A practical test
• Extent: Seite(n): 117-140
• Language: Deutsch
• Notes: Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet

References and Relationships

• Bibliographic citation: ZUMA Nachrichten, 28(54)

Classification and Topics

• Subject: Sozialwissenschaften, Soziologie ; Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften ; Bundesrepublik Deutschland ; Tageszeitung ; Inhaltsanalyse ; Berichterstattung ; Software ; Krieg ; Methode ; USA ; internationaler Vergleich ; empirische Forschung ; Nordamerika ; Forschung ; empirisch ; Grundlagenforschung ; deskriptive Studie

Contributors, Places and Time

• Event: Geistige Schöpfung
• (who): Landmann, Juliane ; Züll, Cornelia
• Event: Veröffentlichung
• (where): Deutschland
• (when): 2004

Further information

• URN: urn:nbn:de:0168-ssoar-207687
• Rights: GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
• Last update: 21.06.2024, 4:27 PM CEST