Akten
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Darin: Prod. v. 1808 (Hofgericht Straubing) betreffen nur Erteilung von Abschriften.
- Reference number
-
StAM, Regierung Burghausen 4753
- Former reference number
-
StAL, Regierung Landshut A 17983
StAL, Rep. 97 f, Fasz. 1006 Nr. 168
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Burghausen >> Regierung Burghausen >> Zuständigkeiten >> Regierung Landshut >> Pfleggericht Griesbach >> Hofmarken >> Hofmark Ruhstorf
- Holding
-
StAM, Regierung Burghausen Regierung Burghausen
- Indexentry person
-
Tauffkirchen, Max Graf von, auf Kleeberg
Reiselhueber, Georg
- Indexentry place
-
Ruhstorf a.d. Rott (Lkr. Passau), Schloss, Preziosen
- Date of creation
-
1765 - 1771, 1774 (1808)
- Other object pages
- Last update
-
22.04.2025, 1:57 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv München. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv München. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1765 - 1771, 1774 (1808)
Other Objects (12)
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Thomas Locher, Weberssohn von Ruhstorf, gegen Max Graf von Tauffkirchen auf Kleeberg wegen Waiseljahren.
Philipp Kalhuber, Hinterlechner zu Ruhstorf, gegen seine Hofmarksherrschaft, den Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg, wegen Scharwerks
Georg Niederhuber in der Hofmark Kleeberg gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen einer Kirchenstift zu Ruhstorf.
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen vier Untertanen zu Ruhstorf wegen eines strittigen Klee-Zehnten.
Ruhstorf an der Rott, Schloss Kleeberg
Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen seine Untertanen zu Ruhstorf wegen Verweigerung von sog. Bach- oder Zehentgänsen
Die Untertanen zu Kleeberg, Ruhstorf und Wangham gegen ihre Herrschaft Max Graf von Tauffkirchen, wegen verschiedener Beschwerden.
Verlassenschaft des Grafen Max v. Tauffkirchen zu Kleeberg
Verlassenschaft des Johann Franz Baron v. Ruhstorf auf Kleeberg
Dominikalsteuerkapitalien des Grafen von Taufkirchen auf Ruhstorf und Kleeberg
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Thomas Locher, Weberssohn von Ruhstorf, gegen Max Graf von Tauffkirchen auf Kleeberg wegen Waiseljahren.
Philipp Kalhuber, Hinterlechner zu Ruhstorf, gegen seine Hofmarksherrschaft, den Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg, wegen Scharwerks
Georg Niederhuber in der Hofmark Kleeberg gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen einer Kirchenstift zu Ruhstorf.
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen vier Untertanen zu Ruhstorf wegen eines strittigen Klee-Zehnten.
Ruhstorf an der Rott, Schloss Kleeberg
Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen seine Untertanen zu Ruhstorf wegen Verweigerung von sog. Bach- oder Zehentgänsen
Die Untertanen zu Kleeberg, Ruhstorf und Wangham gegen ihre Herrschaft Max Graf von Tauffkirchen, wegen verschiedener Beschwerden.
Verlassenschaft des Grafen Max v. Tauffkirchen zu Kleeberg
Verlassenschaft des Johann Franz Baron v. Ruhstorf auf Kleeberg
Dominikalsteuerkapitalien des Grafen von Taufkirchen auf Ruhstorf und Kleeberg
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Thomas Locher, Weberssohn von Ruhstorf, gegen Max Graf von Tauffkirchen auf Kleeberg wegen Waiseljahren.
Philipp Kalhuber, Hinterlechner zu Ruhstorf, gegen seine Hofmarksherrschaft, den Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg, wegen Scharwerks
Georg Niederhuber in der Hofmark Kleeberg gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen einer Kirchenstift zu Ruhstorf.
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen vier Untertanen zu Ruhstorf wegen eines strittigen Klee-Zehnten.
Ruhstorf an der Rott, Schloss Kleeberg
Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen seine Untertanen zu Ruhstorf wegen Verweigerung von sog. Bach- oder Zehentgänsen
Die Untertanen zu Kleeberg, Ruhstorf und Wangham gegen ihre Herrschaft Max Graf von Tauffkirchen, wegen verschiedener Beschwerden.
Verlassenschaft des Grafen Max v. Tauffkirchen zu Kleeberg
Verlassenschaft des Johann Franz Baron v. Ruhstorf auf Kleeberg