- Reference number
-
Fiskalamt Straubing (Rep. 212) A 259
- Former reference number
-
StA Amberg, Regierung Kammer des Innern Nr. 8803
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Fiskalamt Straubing (Rep. 212) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Furth
- Holding
-
Fiskalamt Straubing (Rep. 212)
- Indexentry place
-
Furth
- Date of creation
-
1725, 1728, 1758, 1790 - 1791
- Other object pages
- Provenance
-
Fiskalamt Straubing
- Last update
-
12.08.2025, 9:47 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1725, 1728, 1758, 1790 - 1791
Other Objects (12)
Gericht gegen Stadt Furth wegen strittigen Jagdrechts
Baron v. Armannsperg gegen das Kloster Metten wegen strittigen Jagdrechts
Die Gräfin von Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts.
Johann Weidinger zu Asenham gegen Christian Grafen v. Ortenburg wegen strittigen Jagdrechts
Kloster Metten gegen Christian Grafen v. Königsfeld zu Offenberg wegen strittigen Jagdrechts
Graf v. Seinsheim zu Sünching gegen das Reichsstift Nidermünster wegen strittigen Jagdrechts
Kloster Niederalteich gegen Kaspar Grafen v. Preysing zu Moos wegen strittigen Jagdrechts
Die verwitwete Gräfin v. Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts
Stadtrat von Frauenstein gegen den Staat wegen strittigen Jagdrechts in der Flur Frauenstein
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Max Grafen v. Arco auf Wolfsegg wegen strittigen Jagdrechts
Hanns Peter v. Fraunberg zu Schöllnstein gegen das Kloster Niederalteich wegen strittigen Jagdrechts
Gericht gegen Stadt Furth wegen strittigen Jagdrechts
Baron v. Armannsperg gegen das Kloster Metten wegen strittigen Jagdrechts
Die Gräfin von Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts.
Johann Weidinger zu Asenham gegen Christian Grafen v. Ortenburg wegen strittigen Jagdrechts
Kloster Metten gegen Christian Grafen v. Königsfeld zu Offenberg wegen strittigen Jagdrechts
Graf v. Seinsheim zu Sünching gegen das Reichsstift Nidermünster wegen strittigen Jagdrechts
Kloster Niederalteich gegen Kaspar Grafen v. Preysing zu Moos wegen strittigen Jagdrechts
Die verwitwete Gräfin v. Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts
Stadtrat von Frauenstein gegen den Staat wegen strittigen Jagdrechts in der Flur Frauenstein
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Max Grafen v. Arco auf Wolfsegg wegen strittigen Jagdrechts
Hanns Peter v. Fraunberg zu Schöllnstein gegen das Kloster Niederalteich wegen strittigen Jagdrechts
Gericht gegen Stadt Furth wegen strittigen Jagdrechts
Baron v. Armannsperg gegen das Kloster Metten wegen strittigen Jagdrechts
Die Gräfin von Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts.
Johann Weidinger zu Asenham gegen Christian Grafen v. Ortenburg wegen strittigen Jagdrechts
Kloster Metten gegen Christian Grafen v. Königsfeld zu Offenberg wegen strittigen Jagdrechts
Graf v. Seinsheim zu Sünching gegen das Reichsstift Nidermünster wegen strittigen Jagdrechts
Kloster Niederalteich gegen Kaspar Grafen v. Preysing zu Moos wegen strittigen Jagdrechts
Die verwitwete Gräfin v. Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts
Stadtrat von Frauenstein gegen den Staat wegen strittigen Jagdrechts in der Flur Frauenstein
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Max Grafen v. Arco auf Wolfsegg wegen strittigen Jagdrechts